感谢关注。@指数基金 看到您的回复“价值回报是价值低估因子和成长回报因子排名的。”不是特别准确，我来答复一下：价值回报指数930949用两个因子选股：1、质量因子是ROC（或者叫ROIC）但是具体计算方法和通常算法有不同，以经营性资产和负债为主，详见我的专栏文章网页链接。价值因子是EY（利润/总市值加有息负债）在考虑公司估值的时候综合考虑了股权价值和债权价值。@zxczxc209 现在国内已经有3个指数都是根据价值投资理念编制的，选取质量和价值双因子，也就是挑出质优价低的股票进行投资，虽然三个指数的编制方法各有不同，但是指导思想是一样的，投资期限足够长的话价值投资策略可以穿越牛熊。从历史数据来看，价值回报指数930949自2006年1月1日起有数据，国信价值自2007年7月1日起有数据，标普质量价值指数自2008年5月5日起开始有数据。标普红利指数自2004年起就有数据了，公平起见，统一以2008年5月5日为起点，采用Wind资讯提供的数据，这4个指数的走势如图。还有一个需要注意的是标普系列的指数成份股都有什么无法查阅，至少我在标普的官网没找到，只公布权重最高的前十只。但中证系列的指数成份股是全部公开透明的。
查看图片//@指数基金:回复@zxczxc209:问题一:请问这三种基金有什么本质区别吗？
质量价值是质量因子ROE、资产应计率、财务杠杆筛选后再用价值因子的PE、PB、PS指标选低估的。中证价值是ROE和PB筛选的。价值回报是价值低估因子和成长回报因子排名的。

问题二：请问这三个基金是个配1/3，还是以哪一个为主？
风格不同。十多年来这些收益差不了多少，都比标普红利稍差点。另外沪港深中国增强也是。根据风格做低估的质量好的选质量价值和中证价值以及跨市场的沪港深中国增强，做低估的分红好的选标普红利、做低估成长的中小盘选价值回报。

问题三：请问这三个基金都能穿越牛熊吗？
1.华宝是质量价值基金（501069）
2.富国中证价值ETF（512040）
3.神奇公式，中邮中证价值回报量化策略指数（006255）
这三个以及标普红利、沪港深中国增强都是可以穿越牛熊，长期都能多多少少跑赢市场。公众号价值人生 life198012经常比较这些策略指数，以及对现阶段做出判断，欢迎交流。