三峡新材,被“真伤”还是“误伤”?

发布于: Android转发:0回复:6喜欢:0

前二日,三峡新材“飞流直下”共跌了十多个点,几次几欲跌停。三峡新材怎么了,为什么被“虐”得“遍体鳞伤”?

自4月12日国九条公布后,小盘股的表现就格外刺眼;上交所的ST新规更是让一些“摇摇欲坠”的小微盘格外“焦虑”。ST新规“沪市主板,对符合分红基本条件,最近三个会计年度累计现金分红总额低于年均净利润的30%,且累计分红金额低于5,000万元的公司,实施ST”,这意味着股市的“铁公鸡”们要么补分红,要么ST,接受进一步的财务调查。对于那些近三年有利润却分红不达标的小微企业来讲,不补分红而导致ST,财务造假的嫌疑大增。一旦被重点监管和核查,“蔫有完卵”?该规定在2025年开始实施,留够时间让企业应对,一年几次分红,补分红当是上策。

三峡新材2025年近三年2022-2024年经营情况如何?据年度和业绩预告,2022年亏损2.835亿,2023年盈利0.4-0.48亿元,2024年大概率盈利,三年利润加起来大概率为负数,因为24年利润不会突飞猛进,一下子串到2亿多。那么三年年均利润为负。是不是这项ST新规对于三峡新材类的企业无效,或者说新规的一大漏洞,三年盈亏交替且年平均利润为负的企业相反较之三年年平均利润为正的企业更能“高枕无忧”或者说“毛发无损”?

只不过是短期来讲暂时安全,如果放长时间来讲,恐怕日子就不好过了。2022-2024年安全,2023-2025年呢,2024-2026年,滚动三年。看样子,还是正面积极应对ST新规才是上上之策。分红始于盈利,该分应分,这才是正道。如果2023年分红三峡新材分个1200-1440万,按总股本11.6亿来算,每股分红0.01-0.012元。虽不多,也是公司一点心意。

所以,积极应对新规,提高经营质量,那么前二日三峡新材就是被“误伤”,否则,就真有可能被“真伤”击倒。

全部讨论

04-18 22:16

虽然去年赚钱,但是今年一季度玻璃价格下降,没准一季度又是亏损

04-17 16:36

一个不赚钱的公司还分真伤和误伤?