昨天看散户乙的文章，有句话引我侧目，不经意在心中“掀起波澜”。散户乙是这样说的“神华对于我，就是给我带来现金流的，就像保险公司对于巴菲特一样”。常常觉得巴菲特“高不可攀”，想学也怎么也学不会，光是拥有保险公司的大把“浮存金”就足以让我等“散兵游勇”却步，羡慕妒忌恨！而散户乙这句话，却让我内心一震，有“茅塞顿开”之悟，我们也可以选择高绩效、高分红的股票，作为自己的“保险公司”，源源不断地“输出现金流”，岂不妙哉？！
于是乎就有了“贵州茅台+交通银行”股票组合想法。假设本组合有100股贵州茅台，1000股交通银行，贵州茅台分红，加上交通银行的分红一起买入交通银行，通过分红看几年能够回本？
具体假设如下：贵州茅台100股，后九年每年分红额不变，买入交通银行的股价为5.81元，也不变；交通银行初始投入5800元，后面9年股息率稳定在5%，全年分红再投入，每年分红增加5%。
最终的结论是交通银行大概第8年能回本，比单独交通银行分红回本时间提前了二年。
当然这个假设并没有考虑茅台每年分红的增加，只是最保守的估量；同时如果贵州茅台不只是100股，而是1000股或更多，则每年“输血”量更大，那么交通银行靠分红回本的时间会大大缩短。届后，无论交通银行股价怎么“折腾”，我们已潜入深海，哪管海面上的“波涛翻滚”？
当然，贵州茅台是个特例，由于茅台价格较高，一手、几手的分红根本买不了一股茅台股票，贵州茅台“输血”交通银行，属于妥妥“降维打击”。如果选择另外的高股息股票组合，“输血”的原则则是哪个股息率高，就输给谁，这样整个组合的收益会最大化。