光峰科技连续两天大跌，原因应该是3月7号光子晶体科技的一篇文章（详情搜索：光子晶体科技“智能座舱透明显示屏”获世界著名整车厂项目定点）。
我研究了一下这家企业，先看一下公司的官网介绍：
光子晶体科技成立于2017年，国家高新技术企业。总部位于深圳，在北京、硅谷等设有分支机构。公司拥有透明显示，AR HUD、AR眼镜等方面的核心技术专利，为客户提供透明高清显示和AR显示的核心器件及全套解决方案。
光子透明芯片(NanoAR)显示技术，可以把一切透明介质(玻璃、亚克力等)变为高清、亮丽的显示器，可广泛应用于透明广告显示，展览展示，舞台舞美，车载HUD，影院、AR眼镜、光场显示等方面，为客户提供全新视觉体验。
目前已经在展厅，博物馆，商业空间得到广泛应用，并且定点进入了多款量产车型。公司的虚像显示薄膜可以大大减小AR HUD的体积，使得AR HUD适用于所有车型。是世界汽车透明显示和AR HUD的先驱者和领军企业。
公司由世界著名光学显示专家领衔，团队包括多名深圳创新创业人才和国际显示技术专家。经过多年研发，公司产品于2020年正式推向市场后，广受国内外好评，与多家世界级品牌建立合作关系，服务客户数百家。
光子晶体科技的技术原理是全息纳米显示专利技术（nanoAR™），采用新型纳米光学材料，具有和传统光学材料完全不同的特性：它对投影机的光线有选择性散射的作用，能够呈现高清亮丽的显示图像效果；同时对透射的光线几乎完全透过，可以看到屏幕后面的景物，实现透明显示将虚拟影像和真实场景完美结合，达到增强现实的效果。
直观上看，和光峰ALPD投影技术最大区别是屏幕用的是光子芯片透明材料，同时也要用到投影机，关于投影机没有核心介绍。
这里边提到的光子芯片透明材料也就是光子晶体，光子晶体在显示领域的应用是个新技术，而光子晶体科技这家公司把这项技术成功商业化，并且拥有多项核心发明专利，这是中国企业的骄傲！
一直以来，透明和显示是一对物理上的矛盾。光子晶体科技公司研发光子透明芯片显示技术，对透明介质材料进行多层结构调整，只会对投影机方向的光进行调控，对其他方向的光允许完全透过。从而实现全透明、高清晰的图像显示。
注：以上引用公司手册官方介绍
光子晶体科技公司的核心产品光子芯片透明材料，主要对标传统显示屏：LCD/OLED，反射镜，LED风扇屏，散射膜等，由此可见它主要是针对显示屏材料的替代，并不是替代投影机，而且还要用到投影机。
我们来了解一下光子晶体技术的原理。
光子晶体这一概念最早是在1987年由美国的E.Yablonovitch和加拿大的S.John分别提出，他们见面协商后共同为这个新生事物起了一个崭新而响亮的名字—光子晶体（Photonic Crystal）。
光子晶体的发现借鉴于半导体芯片的原理，半导体也是一种晶体，这种晶体具有电子的禁带、导带，集成电路芯片正是利用电子的能带结构对电子进行精确的控制，从而实现复杂应用。
那么针对光子是否也有类似晶体材料中存在针对光子的禁带、导带，从而实现光子的穿透和反射？答案是可以的。
光子晶体具有光子能带结构，有的能带禁止某些频率的光在其中传播，这些频率（颜色）的光不能在这个带中存在，这就是光子禁带。有的能带允许某些频率的光在其中传播，对于这些频率的光这个能带就是光子的导带。
科学家利用不同频率的光在不同材料的折射率不同，通过构造晶体材料，从而实现一块材料对投影的透光和反射（成像）。
当光子晶体被白光照射射时，其能带对某些频率的光是导带，这些频率的光可以进入材料并在其中传播。而对其他某些频率的光来说，这个能带是禁带，这些频率的光不能进入材料而被完全反射出来。因此，材料就会呈现出不同的色彩。
自然界中很多东西有鲜艳的彩色，这其实就与光子晶体有密切关系。如：南美洲有些蝴蝶的翅膀呈现出美丽的色彩，有的蜥蜴类动物也有非常漂亮的颜色，产于澳洲的蛋白石也具有鲜艳的色彩等等。
通过光子晶体材料，实现在同一种介质上透光和显示这看似物理矛盾的功能。
家用电视，LCD，OLED，主要作用是显示图像；
阳台玻璃，主要作用是透光，保温，隔音等；
车窗玻璃，主要作用是防水，保温，透光，隔音，过去人们担心阳光太过充足，一般都还在车窗上贴上隔光、防碎膜；
从应用角度看，如果一个场景中的介质需要兼顾透明和显示功能，那么光子晶体材料可能就是最佳的选择方案。
从光子晶体科技公司介绍看，公司已经进军商业显示，广告新媒体，智能出行，AD、3D银幕等应用场景。
尤其是随着智能汽车的兴起，各大车企都在探索新颖的车载显示空间，在车载玻璃上同时实现透光和显示两个功能，光子晶体材料似乎成为最佳选择。
所以从这个角度看，市场担心光子晶体科技的车载商用方案会对目前市面上AR-HUB方案，包括光峰车载投影模块形成完全替代，并不是没有道理的。
对此，我倒没有那么悲观，主要有以下几个原因：
第一，光子晶体技术并非近期的革命性发现，它也已经诞生几十年的时间，只是过去一直没有找到好的应用场景，这也是它一直没有能够发展壮大的原因。
比如光子晶体科技公司介绍五大应用场景分别是商业显示、汽车应用、3D银幕、新领域应用（汽车AR-HUB和AR眼镜）、光子展厅。商业显示主要是LCD、OLED面板的天下，3D银幕则主要是投影，展厅场景主要是液晶和投影的混合，AR眼镜目前演进的方向是Micro LED和投影。
光子晶体在传统场景优势并不明显，而在车载AR-HUB，包括未来的AR、MR眼镜这些新兴应用场景恰恰最为合适，这一点的确和光峰重点开辟的方向是一致的。
但光子晶体一定是最佳应用方案，一定是唯一应用方案么？我想未必，尤其是苹果马上要推出苹果MR眼镜，据说用的是Micro-LED方案，想必苹果也会了解对比过光子晶体方案。
第二，光子晶体科技公司成立多年，2020年商用产品推出后的确获得了一些市场空间，包括这次拿下某著名整车厂项目订单，预计订单3亿元。这代表光子晶体科技的技术和产品获得整车客户的认同，也代表光子晶体显示技术是新场景解决方案之一。过去半年光峰也拿到几个车商的项目定点，只能说大家都在这个新的应用场景中努力，大家共同探索出新的应用，新的可能性。哪个方案最优，哪个方案最佳，现在还不是有结论的时候，甚至未来很长一段时间可能都是多种方案并行。即使是技术上的优势领先，也未必一定会是最终商业上的优势领先。
第三，我相信对于一直深耕显示领域的光峰科技，李屹博士而言，他们对光子晶体技术（指这种技术）的研究比我们更早，更清晰，他们对于光子晶体科技（指这家公司）的跟踪和了解比我们更熟悉，那么他们如何理解ALPD激光投影方案和光子晶体技术的优劣对比，竞争关系，甚至是可能的合作关系？尤其是光峰核心在于投影技术，核心产品是投影机，而光子晶体科技公司的核心是光子芯片透明材料。
第四，理性来看，光子晶体技术有其独到之处，但是他在传统显示领域包括激光投影领域的优势并不明显（有技术，成本，质量，成熟度等综合原因），而这些依然是光峰科技的基本盘，激光投影技术往传统液晶、OLED技术渗透的趋势不变，对于光峰而言，只是一个新业务方向出现了强有力的竞争对手，对于整体业务市场的影响有限；反而我认为光子晶体技术取得的进步会促进智能汽车在车载显示领域的更快迈进，就像激光雷达目前已经基本成为中高端智能汽车的标配一样，行业企业共同推进车载显示技术迭代，产品丰富，应用升级。
第五，在光子晶体科技公司手册介绍的最后，我们看到未来透明显示材料和科技的应用融合。这些画面的确让人心动，最后我注意到这是2017年康宁玻璃的一个宣传视频，我们自己可以思索一下过去五年时间我们有多少是在想象，又有多少已经成为现实？
综上所述，我们要为光子晶体科技这家公司鼓掌，感谢他在显示领域的创新和突破。
同时，如果市场近期是因为“革命性技术”而担心光峰在激光投影领域的护城河被攻破，我倒是更倾向于这可能会砸出一个黄金坑。
对此，你怎么看呢？
$光峰科技(SH688007)$ $极米科技(SH688696)$ $海信视像(SH600060)$
耐心读完全文的你，说明我们的投资理念比较接近，保持关注，一起交流，同时转发给可能有同样需要的人。
声明：著作权归作者所有，商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。文中部分图片来源于网络，如有侵权请联系删除。
风险提示：本文作为个人投资思考记录，所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。