中国股市历经风风雨雨、涨涨跌跌，多少年前的三千点，在GDP每年6%以上的涨幅面前，指数居然没涨反跌，很多股票甚至跌破了1800点的价位，可见中国股市谈巴菲特是不是太天真？
中国股市是一个创奇迹的地方，从公司角度看，有年年定增的；有高管们高位减持，低位激励（且激励价格只有市价三分之一）.......等等。不胜枚举，就像看一本教科书一样。
在此，只想说一个现象，在牛市中后期的时候，市场经常爆出某个公司被举牌、某个公司被或收购了，一旦此新闻已公告，必然是连连板了，反之，一旦股市熊途之时，却鲜为见到这种投资类的举牌、购并事件发生了？为什么在资产严重低估值的时候，资本大鳄们却要回避最划算举牌购并的时机呢？难道资本大鳄们的钱非常多嘛？多到可以随意挥霍？难道在熊市中就看不清公司的真实价值了？答案显然不是这样的，我的分析是这些并购、举牌都是为了割韭菜，虽然有些举牌、并购确实发生了，但散户们知道举牌、并购的资本大鳄们真实花了多少钱用于举牌并购吗？
举牌方一般都要经过长期的吸纳股票，分仓进行，在等待吸纳足够的筹码后，再由一个账户以吸引市场注意力的形式开始抢筹、举牌，这时的股价已经远远脱离了隐蔽账户中的筹码成本二倍以上了，试想一下，一个十亿的总股本，价格在5元建仓，买入2亿股，就是十亿元，另外一个账户从5元起步，吸筹码5000万股达到5%公告举牌，再花几个亿拉到15-20元或更高，这时市场人气高涨，散户跟风踊跃，市场关注度达到空前高涨，各个媒体开始各种角度介绍、分析举牌方有多牛逼等等，其他账户开始高位减持，少算一下吧，每股就算净挣了15元计算，2亿股简单计算就是三十亿净利润，而举牌直至并购根本就花不完这么多的钱，即使举牌并购收购了同样的2亿股，（占公司总股本20%，选股的时候一定要选股权较为分散的）等于是举牌方没有花一分钱就获得了一家上市公司的控股权，一个超级ATM取款机或担保人了。
这就是为啥并购、举牌总是在牛市的中期的根本原因