| 发布于: | 雪球 | 回复：0 | 喜欢：11 |
多思考哈。
在特发的首板日，市场上对CPO更认可的是不是剑桥？
市场会在这天认为剑桥所谓的“先与龙”有反包的概率，次日剑桥确实反包了。
同理，深中华的强势震荡，华控在补涨上也是先与龙的，人们的注意力会在深中和华控上。
依然同理，大环境同时都是指数在新低走弱的。
所以此时人们复盘时极高的关注了高位如何表现，我反其道利用指数的节奏在复盘中重点关注了低位的活口。
这就是最典型的节点核心股玩法，而非执迷于所谓的龙头战法。
换句话说，我们的交易重点在弱市中，主要精力是阶段性节点的龙头，而不是传统意义上的龙头。
为了大家能看得更清，结合自己前面说的理念聊下吧。
特发的强，带动了CPO吗？
没有。
深南今天的表现，电力板块好像还可以，对不对？
其实都不是。
这就是阶段性核心股最核心的认识：它们和板块没啥直接的大关系，它们只享受自身节点的溢价能力。
所以当初看特发特别强去玩CPO其它的标的，会一无所获。
同样的理，今天认为电力还可以，是深南带动的，纯粹就是想过了。
我们不搞清这些，永远不会知道阶段性核心股最核心的部分在哪里。
特发的二板上法，是不是整体绝望时，指数新低次日时？
但它那个二板即使当时成了，扎眼么？
很少有人认为它能怎样，就是好点的二板。
今天的深南，亦是如此，市场不会觉得它有多好，注意力全在高位的上海或中字头的活口或修复上。
但这个票好死不赖，明天大概率又会躺着赚。
为啥？
去把特发和它出现的指数节点搞明白，才会搞懂这种低位的二板为什么会享受到大的溢价。
即使指数不会像特发出现的节点那么舒服，深电未必会二板后走得像特发那么容易赚，但节点的思路才是妙处与精华。