指数基金的创始者约翰博格曾说过，只有指数基金是永生的投资产品。
举个例子，美国有个指数较道琼斯30指数，中国A股市场有个对应的上证50指数。
从道琼斯30的发展来看，从他建立的那一天开始，如果投资了道琼斯指数，然后一直持有不动，到现在的受益应该是几百倍，时间可能会创造很多波折，但时间的波动消灭的基本都是投机者，同时期最伟大的大作手在1929年的经济危机中折戟沉沙，然而当时的道指只有不到300点，如今来看道指已经三万点了，从绝对点数来看已经翻了一百倍，实际情况是不止一百倍，可能是几百上千倍，因为在1929年到2020年，组成道指的公司在不断的分红，如果指数基金没有把这些分红拿出来分给投资者，而是继续买入道指，这份不动的投资收益就会变得非常庞大。
又或者跟踪道指的基金把这些分红给了投资者，然后投资者再把这些分红重复买入，得到的结果是一样的，这就是时间的红利。
下面解释一下为什么指数能永生？
首先我们确认一定基础的观点，人类创造价值的速度是越来越快的，举个例子，农耕时代的一个家庭一年所生产的价值可能不及现在一个工业家庭一天创造的价值。
科技的进步极大的改变了人的生产力，我们不用和古代相比，只需要和有记忆的90年代对比，就能很明显的感觉到生活条件是越变越好的，而生活水平的提升依赖的就是社会生产力的提升。
在投资之前，我们先确认一个共识，社会生产力会继续提高，人类整体所创造的价值同样会继续提高。在这些基础上，中国的也会持续得到发展，我写这些不是为了歌功颂德，而是为了取得投资的共识，因为我们是人民币的持有者，同样投资的也是人民币计价的资产，如果中国不能得到发展，或者中国衰退，那所有的投资都会完蛋，国家经济不坚挺，别指望普通人能得到什么投资回报，这是不可能的，普通人的投资是跟国运相关的。
巴菲特之所以能取得如此成绩是因为他生在美国，试想一下，巴菲特生在非洲索马里，就别谈什么股神了，他能不能活到20岁都是一个问题，在这里也没有嘲讽索马里的意思。
从投资的逻辑上讲，就是投资者把钱寄生于经营者的生意，然后在经营者的盈利里分取部分盈利，说寄生可能不太好听，共生可能更合适一点。
问题就在这里，每个人都像找到最好的经营者，以及最好的公司，去获取最好的经营利润，但问题是怎么去分辨谁好谁坏了。
看懂一个公司，看懂一个生意模式，一个公司内的高层管理都不一定能看懂这个公司的发展前景，甚至可能连现在的业务情况也不一定的摸得清楚。扣心自问一下，即使是我们现在所工作的公司，对公司的业务状况和未来预期又有几分了解。
自己工作的公司都很难了解的透彻，何况是去投资别人的公司，一个完全没接触过的公司，完全没了解的行业，基本看不懂的商业模式，大部分散户的股票投资都是在这种情况下进行的。
所以大部分的人投资都是盲目投资，盲目投资带来的结果就是输多赢少，这点也符合客观规律。
但问题就在我们投资的初始目的是赚钱，但最终结果却恰恰相反，这点需要反思，问题到底出在哪里？
大部分的普通人，没有精力去了解一个行业或者一个公司，或者说把时间和精力拿去研究自己不懂的行业和公司，完全不如把这个时间拿去精进自己的工作技能，可能取得的回报更高，起码对大多数业务投资者是如此，投资收益跑不过工作收入。
风险和收益的不成正比，风险越高收益越高这句话其实是错误的，风险和收益的相关并非正比关系，起码投资市场并非如此，很多时候是风险越低收益越高，但是风险越低的时候在有些人看起来很恐怖，这是投资逆人性的地方。
承认自己是个普通人，与其去寻找不确定的高收益，不如去找一下大家所能接触到的平均收益，而指数的增长就是市场的长期回报率。
说一个很好笑的事情，有些人说中国A股市场垃圾，监管不作为或者乱作为，我们不评价这些情况是否如此，只说明一个数字，上证50从2005年到2020年长了五倍，这五倍是扣除分红之后的五倍，同样涨了五倍的还有沪深300指数。
也就是说在不考虑任何交易获利的基础上，只要你在2005年买入上证50指数基金，然后在2020年，资本就是翻了五倍以上，实际算上红利再投入可能在八到十倍，如果是2008股灾之前卖出，股灾之后买入，资金可能获利超过20倍。
从结果上来看，指数在十几年间是长期上涨的，但大部分的投资者在这十几年间是长期亏钱的。也就是说，大部分的投资者在一个长期上涨的市场里亏钱了，是不是很有意思。
实际上，资本市场不是比谁更聪明更灵活，比的是耐性和定力。
为何选指数基金？
前面说了，人类创造的价值是长期增长的，同样中国的经济和中国人民创造的价值也是持续增长的。
这个社会创造价值效率最高的组织就是公司，而优秀的公司往往都是上市公司，当然也有少部分没上市的优秀公司，比如华为，但这不影响我们去投资大部分优秀的企业。
不管是美国还是中国，都把优秀的公司选入了具有代表性的指数，中国的上证50和沪深300就是中国优秀公司的代表。
何为上证50指数，上证50就是上海证券市场中上市的50家优质公司，这些公司渗透了我们生活的方方面面，衣食住行基本都离不开上证50里的公司，沪深300同样如此，不过沪深300选了上海和深圳两家交易所的300家公司。
可以这么说，沪深300和上证50里面的公司代表了中国经济的基本面。
300家公司就能永生吗？其实是不行的。
美国道琼斯指数的成分股基本换了遍，但这些成分股的更换并不影响道指上涨，每个时代都会有企业灭亡，这是社会的新城代谢。
技术革命诞生出来的新公司会取代传统的旧企业，新的行业或替换旧的行业，新的生产方式会替代旧的生产方式，但这些替代的结果往往就是新的行业往往比旧有的行业更大，新的生产方式往往比旧的生产方式效率更高，总体而言就是技术革命和行业革命会给社会创造出更大的价值，
指数之所以永生就是指数会不断的淘汰掉走下坡的企业，然后选进更有活力的企业，就像人体的新陈代谢，不断的摄入营养而排出废物，从而成长的更好，这就是约翰博格所说的指数永生。
而投资指数基金的投资者也跟随指数得到永生，我说的不是人的生命，而是资产延续的生命。