飞鲸投资笔记 的讨论

银联联合7银行启动全国NFC支付推广 13股享盛宴
网页链接

昨天才和你讨论过银联的出路，今早就看到这新闻。银行是想要在这个领域起主导作用，银联是的推进是最实际最符合他们的利益的，否则将来将失去议价的能力。银联也能解决移动支付在海外使用的问题。

但还有个不确定性估计是未来手机市场是iPhone的用户多还是安卓多

呵呵，问题就是银联就算投资源去做移动支付的客户端，也至少存在如下几个问题：
1、短期内不可能达到像微信一样上亿的装机量
2、银联缺乏诸如腾讯之类的互联网公司制作2C产品的基因，难以做出微信支付这样的产品，这不仅仅是山寨一个微信支付的产品界面那么简单，还需要深厚的技术积累

我也插一句，现有的资料来讲银行占有银联百分之25的股份，如果银联也像微信支付那样做个应用客户端什么的话，结合他的资源，估计也没微信什么事了，这对银行也是有好处。毕竟大家的钱都是在银行里，而且现在移动支付上通过网银支付很多时候并不顺畅，感觉也像银行在拖后腿。

我好像有些明白了。非常感谢您的指教。

客户并不是掏出信用卡少了，而是刷pos机少了，不刷pos机银联就收不到手续费。微信支付直接对接银行，不是对接银联，所以我说银联被微信支付盘路了。
正如支付宝在线上互联网支付上把银联盘路了一样，微信支付就是在线下支付把银联盘路了。因为银联本来就是一个传统的以线下交易中介为主业的公司，所以支付宝未动到银联的根基，但是微信支付是切切实实会打到银联的七寸。

非常感谢您的解答。我的问题在于：visa，master，银联提供的是一种信用支付。例如如果让我付款，在没有现金优惠的情况下我一般都是选择信用卡付账，我想这个情况在欧美来说更普遍一些。我觉得微信的移动支付确实比NFC支付更有前途，但对于信用支付来说并不会影响太多。也就是说微信支付对于用户来说肯定还需要有信用卡支付这个选项吧。那么实际情况就是用户在支付的时候掏出信用卡的动作少了，但走信用支付并没少多少。原文说将对visa等有毁灭性冲击，我觉得冲击会有，但应该不是毁灭性的，所以询问，想看看自己哪里想漏了。

个人理解是这样，不知对错：
VISA和MASTER起到的作用可类比为中国的银联，作为一个支付中介机构，一端对接尽可能多的银行，另一端通过pos刷卡机等方式提供给商家一个给客户支付的工具，商业模式是收交易过程的手续费。而微信支付之类的移动支付当于将这个支付机构盘路了，移动支付同样也是一个支付中介架构，一端对接尽可能多的银行，另一端则将原来的pos机、信用卡转换为一个内置在手机里的app，让商家摆脱了pos机这个累赘，客户则摆脱了信用卡这个累赘，进一步降低支付门槛。