| 发布于: | 雪球 | 转发：0 | 回复：1 | 喜欢：0 |
$Perdoceo Education(PRDO)$ 市净率有1.18，其中还是大量现金，如果把这些刨去，ROE可能30%。
这种生意很好，不需要什么运营资本，又是预付费，所以其实如果没有购买标的，私有化或者回沟是最好的。
看了一下评价，两极分化，一方面说有些用，老师不错，人很好。批评主要是，流动率高，还有就是收费结构不合理什么的。
如果把他看作一个消费类标的，我觉得是相当好的，我也不知道什么时候会涨上去，也不知道拜登政府法案如何要求，对比起监狱的服务，我只知道教育服务在资本配置上更加安心，而且长期看效果也好。
如果做定量分析，一定要跟定性结合。从估值上看，自由现金流非常充沛的企业，对于wacc-g作为折现率很合适。今年行情很好，结合上今年情况，我仍然对教育类优秀的标的青眼有加。
现代教育的最大的问题其实就是tenure制度。倒退50年，学费没有这么变态的时候，tenure基本上只有几个大型大学几个老师有， 而目前的很多教授的整体补偿，如果把大学当作一个公司看，隐含负债早就破产了。 把alma matar ， 跟学校球队成绩联系起来，这都是啥？反正是消费标的，那还不如投几个头部的大学当作球队联盟得了。
如果是一手交钱一手交知识的，那么他的外溢效应还是很明显的，我相信去除了通过教育杠杆获取外部资源比如国家经费和经济支持的这种类似于中印日韩共有的体制以外，教育作为一个商品的经济，只要有可持续性，非常适合长期投资。