首先我们在研究通过合理的资金分配达到资金的长期增长，不要上来就骂街，你不爱国，没有制造业怎么养活这么多的人口，我最烦这种道德绑架式的言论，就事论事你都不能静下心来思考问题，建议不要做投资！逻辑学不好是做不好投资的~
中国是制造业大国，制造业同行之间的差异化并不大，各方只要买的到机器、招的到人，理论上产能可以无限扩大。现代社会的经济周期其实更多的就是债务周期，随着信贷的收缩扩张，经济会阶段性的出现波峰波谷，而生产力的提升是缓慢逐步的。
当信贷周期向下又碰上产能上升的阶段，就会产生行业过剩，行业无限内卷打价格战的阶段，就是公司内在价值毁灭的阶段。长期投资者要尽量避开制造业，不是说制造业完全不行，极个别制造行业内已经形成寡头垄断的除外。放在国家竞争上，就因为欧美国家把控制住了上游设计、下游品牌、以及天生就容易形成垄断的科技行业，把中游制造业最苦最累的部分转移给了发展中国家，东亚人天生智商高又服管，才能在二战后迅速崛起好几个区域制造业强国。但遗憾的是，中游制造业周期性的毁灭价值，各家产商不断的卷制造效率，不断的卷最新机器、不断的把自由现金流扔进这些研发、资本支出上，而真正的利润都被上游设计和下游品牌拿走了。这才是欧美国家既有钱又轻松的最大原因，所以它会千方百计的维护自己既得利益。
有人会说科技行业也需要大量研发、大量购入硬件、大量资本支出，但是科技行业一旦产品成型很多商业模式都是赢家通吃的，边际资本支出会越来越少，苹果、腾讯、微软、meta等一些科技公司的资本支出占比营收不会超过制造业，注意我说的是成型的产品，而不是正在培育的产品。所以垄断科技行业的公司内在价值是跟某些消费品牌一样会不断地提升的。
中国为首的发展中国家要想彻底翻身，一是软实力的提升，包括民意能伸张的制度、清廉、诚信、契约精神、制衡的法治、知识产权保护、工具放开、放权等等，二是硬实力的提升，通过超级质量的产品和军事实力，给全世界人认识到中国产品的靠谱和中国的力量，这就好比某些奢侈品品牌，当我们看到某些品牌，就在心智里认可这就是高质量的代表，无需怀疑。在不得已的时候，就得跟清朝时候八国联军坚船力炮叩开沿海边关一样去推广自己的软硬实力。在这里我不是鼓励战争，而是你的软硬实力明显比人家先进，就会有人来拜服。这需要几代人的努力，但是硬实力能否持续，需要靠软实力的跟进，不然硬实力很容易就无法推进，中途嘎然而止。
讲远了，说了这是几代人需要努力的结果。而且目前暂时看不到软实力有进步很大的趋势。
讲回投资，既然看到目前世界的格局，制造业的局限性导致A股很多公司都是在周期性上蹿下跳，价值投资的宗旨就是投资内在价值能不断提升的公司，周期性价值毁灭的公司不适合价值投资，只适合对产业周期非常熟悉的人做周期股投资，即使非常熟悉也不一定看的准周期，周期有时候不以个人意志为转折。
A股适合投资的公司就是那几百家，剔除掉无法形成垄断的制造业行业、大股东或管理层喜欢中饱私囊的公司、铁公鸡从来不分红认为自己永远能一分投入超过一分回报的公司，还剩下多少能投资的呢？不过几十家而已，再精简下去，按商业模式、企业文化、估值三维度去挑选，不过寥寥数家，等一个比较低估的时候买入，坚定买持有，你这辈子不富有也是难的。
如果你能有美股投资渠道，且不断地进行全球价值投资，那么你富有的速度应该更快！