定义:财务自由是资产超过通货膨胀部分能满足日常消费。
1.确定当下物价下的消费金额,我假设10万/年(具体金额可以自己等比例换算,每人都不同,)
2.选择抗通胀核心资产(逻辑在我核心资产里都写了,目前我只认茅台和片仔癀)了,您也可以选自己的核心资产,但一定要符合我的前提要求,否则我不知有没有用)
3.计算需要的核心资产金额,并努力实现之。
中间模型复杂的话直接看最后结果。
目的,资产产生的收益超过通胀部分为利息,低于部分为本金
比如820买的茅台的长期收益率是10%,这个模型中茅台超越通胀是7%,那么10/7%=142.85万,142.85/820=1740股,目前这些股票市价230多万(按照1300来算)
假设1220买茅台的长期收益率是8%,超越通胀就是5%,那么一样10/5%=200万,200/1220=1640股。
为啥会差100股,因为估值模型中茅台的终值不一样,10%终值是14.29倍,8%是20倍市盈率,你要求的收益率不同,终值就会不同,企业没变。。(这里通胀都按3%来算,所以通胀变化也会影响计划)
上述模型不直观,最直观的就是茅台股票可以每年和通胀保持同步,茅台分红就是利息(和银行存款最大区别是你本金不会增值,你以为用的利息其实是本金)。那么按今天茅台分红率肯定没法看,那我们考虑茅台不增长时候的分红情况即可,预计2026年茅台销量增加60%,平均出厂价涨50%,利润为去年2.4倍,分红率再提升,分红到去年的4倍完全可能(茅台可以少数全部利润分红的公司,不需要大投入),每股分17*4=68
按照我的模型是利润增长3倍,全部分红,大概有80多块。
保守估计茅台2025年分红50块,这50按3%通胀贴现,就是现在的43块,那么就是100000/43约2300多股,如果乐观80块,贴现69元,就是近1500股。。
以上计算是按照资产可购买能力不变来算得,如果按照钱能花光来算又不一样,不过那有活的太长的风险(15年前我算过每年花5万,每年花费增长3%,投资回报5%,那么200万可以花43年。前几年本金都在增加哦,但最终还是花完了,因为超过通胀部分的利息不够花费)
综上,基本上10万消费需要2000股左右的茅台就够了,但近5年可能靠分红不够,会差点。如果到时候分红率还是目前的60%不到,那么茅台肯定还在增长期,据说5.6万只是茅台的营销噱头,产能上限远远没到。
我们看到的明牌已经这么漂亮,万一茅台真的产能还可以慢慢释放呢。。
#茅台# #片仔癀#