![[俏皮]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_04_cool.png?v=1 "[俏皮]"){kind=small}
//@阿土哥a: 银行股到底好不好，这个见仁见智了。比较客观理性地说，我对银行权重过高这个问题也是头痛，如果估值一样低，那么当然是越宽行业的指数越好。所以接下来我也想配置一部分恒生指数。不过恒指的银行权重也在40%左右。 //@阿土哥a: 银行股到底好不好，这个见仁见智了。比较客观理性地说，我对银行权重过高这个问题也是头痛，如果估值一样低，那么当然是越宽行业的指数越好。所以接下来我也想配置一部分恒生指数。不过恒指的银行权重也在40%左右。作者：飘在黑土地的云彩
| 发布于: | 雪球 | 转发：0 | 回复：0 | 喜欢：0 |
//@阿土哥a: 银行股到底好不好，这个见仁见智了。比较客观理性地说，我对银行权重过高这个问题也是头痛，如果估值一样低，那么当然是越宽行业的指数越好。所以接下来我也想配置一部分恒生指数。不过恒指的银行权重也在40%左右。引用：
2016-05-12 14:53对@阿土哥a 说: 土哥怎么看待对于国企指数银行权重过高这个问题，目前的价格是否有配置价值