去年笔者曾面试一位在华尔街实习过的小伙子，我有一道考题是让他谈谈对#特斯拉# 股价的看法，他说很看好并还会涨，当时我不以为然，因为去年还在亏损并且市销率也不低。然而特斯拉股价之后将近翻了15倍，笔者向这位年轻人道歉。借用查理芒格的一句话：不用低估那些总是高估自己的人，他指的就是埃隆马斯克。
而马斯克另一个版块Space X最近也动作频繁。大家可能不知道，NASA其实是要经常向俄罗斯购买火箭发射服务的，而Space X能够做到单次发射成本大幅低于俄罗斯的发射成本。这不禁让我遐想，如果Space X上市该怎么给估值。
Space X能让人联想到什么？星际探索、星际旅行、星际掠夺、星际殖民。。。可能未来一家主要为星际掠夺的公司在没有被更高级文明消灭前能够维持超高增长以匹配几百倍的市盈率。但我们今天不扯这个淡，在假象星际殖民时所发生的商业现象时，我突然想到了今天要分享的“火星估值思维法”。
假设未来某一天人类开始在火星建立永久定居点，解决了氧气、供水、能源等问题，现在火星上有5000名常住人口。“火星估值思维法”指的是，如果这些火星人类届时会需要的事物，相对应的上市公司（如有）是有护城河的，如果火星人类用不到，并且该上市公司估值溢价还很高，那么就该小心了。
火星估值思维法的核心逻辑是，火星人类所需既代表高收入人群（首批移民火星的人类可能是一些精英和一些富豪）的需求，又代表基础生存的需求，火星人类会用到的，可以理解为人类的刚需，并且能上火星的一定是质量过硬的品牌。随便举个例子，火星上由于能源供应受限，吉列剃须刀肯定用得上；火星上照样需要邦迪创可贴；如果火星人类是Space X送上去的那么火星上开的车肯定是特斯拉，等等。
而有些公司的产品和服务则不可能出现在火星上，比如#美团# ，在火星人类没有到一定规模前是不会存在的；比如泡泡玛特#泡泡玛特# 、医美公司等等。这些公司的共同点是：过度满足了目前人类的一些需求，比如女孩子对奶茶的需求，对盲盒的需求，对变美的需求。这些过度需求笔者认为迟早是要还的，比如喝太多奶茶变胖了还不健康有些就不会天天喝了；抽太多盲盒还不上信用卡了就不会抽了；整过的女生部分男生会嫌弃久而久之就不那么狂热了。又或许，发生了大萧条或者移民火星，会扼杀过度的消费需求，只维持基本的需求。
这两天在炒需求侧改革，其实火星思维法就是对需求端的一种思考方式，只不过和大家想的、炒的不太一样。目前A股消费类标的普遍估值水平较高，大家好自为之。