合作的金融小星云 的讨论

当初买牧原重仓是1600亿好吧，而且五粮液跟牧原没法比，牧原是跟茅台可以比的，五粮液业绩最高就300多亿，这个牧原可以随随便便实现不需要顺周期，一旦顺周期牧原是600~700亿利润好吧，五粮液真没法跟牧原比好吧，未来牧原常态利润都可能200~300多亿了

五粮液最近十年分红650亿，账上货币资金过千亿，资产负债率不到20%，最近十年净利润1600亿，最近二十年从未亏损过。
这些指标不重要？

有一点不如，茅台五粮液赚钱了会分给股东。牧原赚钱再多，那也是在大股东兜里

嗯，lv包包也可以不背

差别不在这儿，而在于牧原产能需要再投入和预留资金应对下跌周期，所以分红率注定不高。茅台五粮液可以拿出90%的利润来持续分，不用考虑再投入和应对亏损问题

也认同现在牧原的投资价值，只是认为两者是不同类型的股票罢了。

某种意义上说，可以不喝酒不能不吃肉[捂脸]

牧原赚到钱也会有分红，赚的越多分红越多，肯定不一样啊，一个成长型初期，一个成熟期分红，没有可比性

被自认为的价值投资蒙蔽了双眼，理他干啥

我个人觉得五粮液稳点。猪茅的分红和净利润有矛盾。