这些东西不能吃 的讨论

发布于: 雪球回复:7喜欢:7
这玩意,门槛太低。。估值又太高。。我虽然手里有点鸭,这几天跟着晓鸣 上涨了一些。。不过本质上这就是阶段性的周期波动。。但是这个波只会越来越小。。牧原的估值还是太高。。宁愿看多化工。。更集中,弹性更大。。事实上。。前阵子化工比猪先反弹。。最近调整,低吸化工比追搞猪更划算。。

热门回复

半罐水!很多行业看似高科技,实则都是传统技术;有些行业看似传统,却已经走上了技术改造传统的行列!投资好比一场修行,能看到本质才能叫做具有一定认知,看不到本质的都是提出一些粗造烂制的问题,关键还不解答!

不敢苟同,你的说法太片面和极端,而且很粗糙!没法聊!

你跟它谈门槛,他给你说科技。跟你谈里三元,外三元,生物育种,怎么配饲料,能让氨基酸最大程度转化成蛋白质,减少豆粕。。。一个行业周期底部的时候连龙头都亏钱,说明没有门槛。。。你看宝钢这门多年亏钱了么,扬农亏钱了么,鲁西亏钱了么?万华亏过钱么。。亏钱为什么要卖? 亏钱说明优势不够明显,门槛低。。

有龙头就说明有门槛,没有龙头才说明谁都可以做,如果谁都可以做,这个行业就不会有利润,就不会做那么大,看看牧原的历史收益就知道,就算高科技也不一定有这么高的收益

养猪门槛确实低,但是养好猪,把猪成本降低,同时规模上去这种也是优势,但是优势再大也是毫无定价权的行业,好在是刚需,老百姓很容易看得到看得懂的行业,在猪肉方面专家并不一定比小散优势大

你把msy干到跟丹麦一样,我就说你牛逼。养猪门槛低,但是没有科技技术,你完全没有竞争力,只能被淘汰。

老师,请教你一个问题,我听了很多所谓的官方专家的沟通会,首先在猪的存栏上的数据就有很多不一样,它们从种猪厂的调研数据认为其实这个几个月的产量是回升的,一月份其实是猪的量是低点,他们也认为有缺口,不过认为高度有限,他们担心出栏重量会弥补缺口,他们的数据看,从一月过后,明显的猪的出栏重量是有提升的,请问,老师你怎么看?