发布于: Android转发:2回复:20喜欢:7
我来说下关于嘴巴吃的都值得投资的问题,这个非常错误,茅台之所以为茅台是因为他的社交属性,不是他真的好喝,值那个钱,就好比豪车一样,而茅台又是可以直接喝的,导致可以提价增长利润,仅仅酒类是没太大投资价值的,因为酒总消费量没有增量,这也是食用油投资问题所在,仅仅嘴巴吃的,但是油是受价格管控,而利润提升仅仅靠上游降价,这导致其成长非常低,而脱离其他属性的榨菜,有样学样,就是提价走不远,另外关于药品,如果不是创新药仅仅防治的话,医药没有投资价值,因为高毛利但是无壁垒需要高额销售费用来维持销售,而且医药股受医保限制,大家不要光惦记的老龄化,药品需要钱维持的,如果老龄化实际上是不利于药品发展,因为用的人多了,交钱少了,会导致医保入不敷出,到时候会怎样,那就是对药品限价,最后药品就是薄利多销,毕竟仿制药没壁垒,大家都能做,其实医药仅仅老龄化就不是好方向,但是中药不一样,中药特殊性导致是保健品,而不是药品导致很难其他厂商复制,中药投资价值恰恰不是药,他不是真的治病的,他是养生的

全部讨论

“中药投资价值恰恰不是药,他不是真的治病的,他是养生的!”哈哈,请详细说明一下如何不是治病的?又是如何养生的,不会是心里安慰吧?雪大,真是“敢”讲啊。

01-29 10:38

某元在百元以上大推金龙鱼不是蠢就是坏

01-29 09:14

嘴巴吃的行业,相比科技行业更稳定,不会轻易被取代。选择低估值的吃分红还是不错。

雪姨,我突然觉得你很多想法都很客观,希望你没事多说说

开放俄罗斯猪肉进口了,怎么看

01-29 11:47

不认同这种观点,但懒的反驳,浪费口舌……

01-29 10:40

某元在百元以上大推金龙鱼不是蠢就是坏

01-29 10:18

信口开河:茅台不好喝?中药不治病?蠢到你这也没谁了。

01-29 10:12

垄断消费品提价是靠的通货膨胀,这是基本提价,设想一下同样商品十年二十年在超市卖能和现在一个价吗,体制内工资能一直不涨吗

01-29 09:47