控制权是控制权，估值是估值，混为一谈就没意思了吧，估值还是得拆着看啊，假设天康制药目前上市了，市值100亿，你不可能说天康生物持有天康制药的市值是100亿，对吧？天康制药的其他股东会同意吗？
股东收益并不是严格按照持股分的大股东有绝对的话语权股权，只有分红才有意义，这也是为何51%股权可以并表的原因，不然是不是把营收切开不是更真实
难道我不知道天康低估了？这跟实事求是不冲突吧？难道非得夸张才能体现天康的低估？
这个也不完全是错的，在算估值的时候，很多时候也用归母净利润来计算
没啥利空不利空的，实事求是而已；你理解其他业务估值是0，明显夸张了啊