$赣锋锂业(SZ002460)$ 我不是看空,只是当时明显下行周期,告诉大家可以关注,不要买进但是没想到当时骂我的那么多
自有锂矿,40万价格,简单算含税成本18万,利润22万;
50万价格,含税成本20万,利润30万;
60万价格,含税成本22万,利润38万;
70万价格,含税成本24万,利润46万;利润比40万销售利润已经翻倍;
100万,利润差不多70,利润是40万销售的3倍了。
还是要认真算,不是最多一倍
你只不过是在婴儿学步,根本不懂什么是成长性,更不懂什么是预期。谈逻辑你边都未碰到。说你是信口开河一点不为过。唝你都感觉浪费流量还拉黑,拉黑更好,还少看到这样的烂文,你这样的水评别出来丢人现眼。了。
锂矿的需求比石油和铁矿要强劲,但供给格局介于铁矿和石油之间,比较集中,但不至于集中于两三个国家,也不像是还有那么分散。所以锂矿的价格走势、利润,可能比铁矿要好。
铁矿是普通金属,也有周期,也是暴利,甚至需求下降了,不扩产或者稍微扩产都很容易供过于求,理论上到处都是铁,中国也有铁矿,但是只要我们不能控制大量低成本的矿,而恰好这个矿又是我们大量需要的,国外资源方一定暴利,这个周期可能只是60%还是80%还是90%的毛利的问题。
关于回收的问题,我们已经知道,废钢来源肯定比锂矿广泛,废钢回收的技术比较成熟,但是综合成本仍旧不如高价铁矿,所以回收仍旧是在经济上不合算的钢铁来源。
锂矿大概率也将如此。
但是如果,锂资源回收的原料来源庞大企且稳定-比如将来某个时间段每年有大规模的锂电池退役,锂资源的回收技术成熟-现在看技术不是大问题,锂资源的回收经济上具有可行性,比如8万一吨碳酸锂成本,或者18万,那么就能影响碳酸锂的价格维持在8万或者18万吗?所以,碳酸锂想要降多少,也很难很难。
$赣锋锂业(SZ002460)$ 我不是看空,只是当时明显下行周期,告诉大家可以关注,不要买进但是没想到当时骂我的那么多
自有锂矿,40万价格,简单算含税成本18万,利润22万;
50万价格,含税成本20万,利润30万;
60万价格,含税成本22万,利润38万;
70万价格,含税成本24万,利润46万;利润比40万销售利润已经翻倍;
100万,利润差不多70,利润是40万销售的3倍了。
还是要认真算,不是最多一倍
你只不过是在婴儿学步,根本不懂什么是成长性,更不懂什么是预期。谈逻辑你边都未碰到。说你是信口开河一点不为过。唝你都感觉浪费流量还拉黑,拉黑更好,还少看到这样的烂文,你这样的水评别出来丢人现眼。了。
锂矿的需求比石油和铁矿要强劲,但供给格局介于铁矿和石油之间,比较集中,但不至于集中于两三个国家,也不像是还有那么分散。所以锂矿的价格走势、利润,可能比铁矿要好。
铁矿是普通金属,也有周期,也是暴利,甚至需求下降了,不扩产或者稍微扩产都很容易供过于求,理论上到处都是铁,中国也有铁矿,但是只要我们不能控制大量低成本的矿,而恰好这个矿又是我们大量需要的,国外资源方一定暴利,这个周期可能只是60%还是80%还是90%的毛利的问题。
关于回收的问题,我们已经知道,废钢来源肯定比锂矿广泛,废钢回收的技术比较成熟,但是综合成本仍旧不如高价铁矿,所以回收仍旧是在经济上不合算的钢铁来源。
锂矿大概率也将如此。
但是如果,锂资源回收的原料来源庞大企且稳定-比如将来某个时间段每年有大规模的锂电池退役,锂资源的回收技术成熟-现在看技术不是大问题,锂资源的回收经济上具有可行性,比如8万一吨碳酸锂成本,或者18万,那么就能影响碳酸锂的价格维持在8万或者18万吗?所以,碳酸锂想要降多少,也很难很难。
锂矿这种股,你完全用周期股预期股价不合适,你要用成长股给预期也不合适。所以这股价到多少合理,很难猜的。
雪大传的是真经,上士闻道,勤而行之,下士闻道,大笑之,不笑不足以为道
坐言起行,融券干起来呀
实话实说,我觉得你脑子进水了。
火气这么大,看来锂套了不少人
只看价格不看需求吗?要是能打到10几万一吨,缺德时代也不必搞什么二十万锁三年吧