乙烯ch2ch2 的讨论

银行也有优质的，其他的优质股也不一定就便宜

所谓的6年收回成本，那只是账面上的。

那我说个工商银行，近几年都是八毛的业绩，6年收回成本，民生银行已经回复过恒大事件，没想象中那么严重，你以为银行放款没个章法，没个套路，没有风控。

不是这样算的哦。茅台03年市值250亿不到。现在年分红就超过二十年前市值了。当然两万亿市值意味着同样发展二十年后要年分红两万亿。我觉得，现在买茅台不值得了。因为二十年后年分红两万亿是看空中国到极致的表现。因为除非通胀到疯狂。

我觉得你说的优质股客观讲肯定没有比银行股有投资价值，优质股性价比不高，适合割韭菜。银行股商业模式怎么不好，低存高放、剥削、吸血、合法放xx货，比如民生银行如果把每年赚的钱分了，最多五年回本，茅台随便算一下也要40年回本。

民生在康美比较严重

都不是帐面上的，不然为什么破了净资产还要跌得惨不忍睹。

我没想过否定你。相反我觉得大多数人应该买银行股。而且买银行股票收益远高于把钱存银行。大点的什么银行股问题都不大。
至于民生，抱歉，那是真的不行。[吐血]

股息率高应该算一个条件

。。。民生银行是银行里最接近恒大的。只要恒大不爆雷，你这句话也适用于恒大。