发布于: iPhone转发：0回复：2喜欢：0
回复@正向复利: 市值应该用自由现金流贴现进行估值。前者轻资产，赚的钱可以全部分红，不影响生产经营。后者重资产，且需要大量折旧，可分配现金是远低于利润的。银行估值低最根本的原因仍然如此。而且洋河还是快销品。市场给予的估值应该更高。//@正向复利:回复@明天去哪里:同样赚钱，难道上港赚的是纸吗？
银行自带十倍杠杆，风险比这个大。不过银行估值确实低，所以我也买了招行。
引用：
2024-05-07 14:51
唐朝购买洋河股份是一件极其错误的决定
洋河利润100亿，上港利润130亿。
洋河市值1480亿，上港市值1317亿。
即使洋河跌到现在，洋河还是比上港估值贵[笑哭]
$洋河股份(SZ002304)$ $上港集团(SH600018)$

全部讨论

正向复利
05-07 18:38

资产难道不是钱吗？可持续产生回报的资产应该比纯现金更值钱吧，就像三峡的水电站一样。上港的资产回报率并没有随着规模减少。至于银行，银行的资产是准备金吧，那是纯现金啊？