发布于: 雪球转发:1回复:2喜欢:0

$长江电力(SH600900)$ 又看到有人在说分红要除权的高论,意思就是分不分红其实都没有差别。这些都是书呆子的见解,其实他也没有真搞懂啥叫除权。首先举一个简单的例子,比如你五年前买了一间店铺,价值一百万,然后它每年给你产生十万的租金回报。现在过了五年了。我找到你,说:你的店铺,五年前值一百万,但是因为你已经拿了五十万的租金了,根据除权规则,所以它现在只值五十万了。你五十万卖给我吧!你会怎么想?你大概心里在骂:你怕不是个蠢货!那除权到底是什么意思?除权是一种记账方式,就是说分红前一天的股价,包含了分红这部分价值。而分红之后,这一部分价值已经分给股民了,那么在账务上就应该体现出来,换句话说,要把分红前一天的收盘价下调以体现这部分价值转移。但是这种记账方式,并不是强迫你第二天必须按照这个价格来交易。因为交易双方是看这个公司的未来价值。正如前面那个店铺的例子,你收一次租金,并不会减少这个店铺每年都能产生十万的租金回报这个事实。同样的,上市公司分红,并不会改变它挣钱的逻辑,自然也不会改变它的内在价值。希望这次说清楚了,以后不要再听到因为要除权,所以分红没有意义这种蠢话。

全部讨论

分红除权并不是强制你一定要用除权后的价格去交易

03-06 23:07

中国的资本市场,在全球来看是属于后进。说得直白一点,中国的这些规则制定者,其实并不是很懂行。他们是用一种非常静态的观点来看待公司、看待股票。所以才搞出除权这种误导人的东西。实际上美国股市根本就不除权。为什么?因为分红最多就是改变了一点公司当前的资产总额,可是股价跟资产总额并不是一对一的关系,怎么可以直接就从股价里面扣呢?当然,除权并不是强制你一定要用这个价格去交易,但是这一条规则确实长期误导了很多的人。除权唯一的好处,就是比较方便股民计算自己的真实收益。因为除了股价的变化,还要加上已经到手的分红。