回复@HAIJINYAN: 我学工科的，非医学，但有幸接触过这个项目和周院士，现状以及我的理解是：
1，这个针对糖尿病、高血压、高血脂、癌症等用药方面可以做基因检查，检测目的是为了个性化用药，不是为了治疗，也无法治疗，这个检测本身不会给出治疗建议，是检验所，也无治疗的资质。
因为人基因不同，对于药物耐受性是不同的。所以从这个方面说，这个是有价值的。但是由于大多数情况是符合正态分布的，因此大多数人做了检测会发现自己对于药物耐受性都是正常标准，会认为检测没价值；
2，除此之外对于糖尿病、高血压、高血脂、癌症还会出一个患病概率，但是这个在目前看实用价值不大，因为很多又都是属于外因导致的，譬如环境污染、二手烟、不良饮食和作息。
由于正态分布，因此检测有价值，但是对于多数人却几乎无价值，因此要么大规模采用降低成本，可以给每个人用，提前得出患病概率、找到适合或者不适合药物做好准备。要么就是给有钱人用。大家钱不在乎的话我倒是真建议去做一下检测。他会告诉你治疗【糖尿病、高血压、高血脂、癌症】的药物成分对于你的正常剂量。

3，在湘雅出现过一例一个用户对于一个药物耐受性比较高，因此使用剂量超过正常剂量几倍的情况，具体什么病例我不记得了，因此湘雅附二针对那个项目都规定以后必须做基因检测了；
4，做这个项目的周院士本身对于金钱追求欲望不大，因为年龄大了，再说也不缺小钱，但是合作公司必然是想靠这个赚大钱的，因此商业化之后是否是符合这个基因个性化检测价值还是被包装放大了都很难说；
5，之前是要求必须是血液或者身体切片才可能检测，因此限定了目前只能在中南大学湘雅检验所做检测，目前是否可以做成芯片做为一个工业化产品了这个不清楚。
6，中南大学湘雅检验所与湘雅医院无关，实际上若无湘雅附二那个特殊案例，之前湘雅医院对于这个检测并不买账。可能一个是文人相轻，一个是由于多数人符合正态分布，因此大多数人检测确实无价值；另外由于西药本身在上市之前做过很多临床试验的话，对于药物成分过敏或者剂量特殊的情况可能本身就很小了。
7，考虑到A股的特殊情况，个人对于A股公司的这些所谓利好新闻一律不信任。//@HAIJINYAN:回复@沉默的投资者:高血压为何需要这个芯片来检测？检测的目的是什么？完全没有讲这方面的逻辑和现实。

我了解靶向药物的应用中需要伴随诊断这一环节。伴随诊断是为了确定适用于某一药物的必需。这个高血压的基因检测到底为了什么？

这种基因芯片多用于基因分型研究，随着近年基因测序成本的大幅下降,最初 应用的基因表达市场迁移尤其明显。GE、Nanogen、Applied Biosystems、Roche 先后退出基因芯片业务，AFFX(第一个商业化微阵列芯片的公司)2000 年至今的市值蒸发 99%+。相对简单的基因分型市场目前受 NGS 冲击 较小(消费类检测定价<$100)。但长期来说,随着 NGS 成本的不断削减,早晚也会被 NGS 测序取代。（不了解这个宏灏的基因产品，这段论述可能错误。）

但一个基因检测芯片就号称“个性化药物”，纯属忽悠。

此股票纯投机，一地鸡毛的结局。