$中远海控(SH601919)$ 调研 | 新湖宏观金融（欧线集运）调研报告：华北（青岛）货代市场调研
新湖研究所 湖畔新言2024年07月23日 08:57 上海 听全文调研时间：
2024年7月18日至19日调研对象：
A公司：小型货代，主要为欧地航线，业务方向主要倾向于货主端，下游客户粘性较强，每月欧线发货量2000TEU左右。
B公司：一级货代，主要做美线，在欧线利润较好时，才会做部分欧线业务。业务方向倾向于船东方，多家船东均有大量舱位，会有一些舱位库存。
C公司：一级货代，主要针对一家船东，做欧地航线为主，每月订舱量在3000TEU左右。
D公司：小型货代，海运及空运等多种运输形式均有涉及，海运航线涉及欧线、美线、东南亚线等多条航线，以货主需求为主，业务方向倾向于货主端。
E公司：小型货代，主要做美线，欧地航线也有涉及，每月的美线出运量在1800TEU左右，业务倾向于货主端。
调研主题及观点总结：
一、青岛港出口的产品类型主要有哪些？
不同区域的港口出口货物类型由周边的产业所决定，如华南地区港口主要出口新能源汽车、服装纺织品等，华东地区主要出口产品来自江浙区域，例如义乌小商品、化工品等，华东出口新能源汽车的港口为连云港。青岛港出口产品主要来自山东省内产业，以及部分周边区域如河南等区域的产品。青岛港的货物类型主要有：轮胎等橡胶制品，胶合板等板材类、钢材类、化工品类、石材类、食品类等主流产品，占比较低的有铜板、高科技类产品等。
二、华北货代市场对于下半年的需求判断是怎样的？
整体对于下半年的需求都比较悲观，自6月末开始出现美线的运价下跌后，出口商的心态已经出现了明显的变化。多数货代公司表示，大部分对于时效性要求不高、实际订单中没有信用证的出口单均选择推迟出口，等待海运费下跌后再订舱。部分直接对接货主的公司反映，自五一假期之后，下游整体对于高运价的抵触情绪就比较严重，需求负反馈已经延续了一段时间，华北区域很多工厂仓库处于爆仓状态，库存处于高位水平，积压等待出口。因此整体来看，7-8月高运价能否维持，一方面要看船司的挺价策略执行情况，另一方面货量是十分重要的指标，如果货量不及预期，那整体对于运价的支撑力就比较有限。7-8月是比较关键的时期，要看船公司与下游的博弈情况如何。
根据以往的季节性规律来看，由于中国的国庆假期原因，工厂要给工人放假，因此要提前完成假期间的订单生产及出口，9月中开始有集中出运的需求。运价往年都会在9月左右出现反弹，出现一个小高峰。另外叠加今年低货值产品在前期积压的订单较多，存在出运的需求，因此整体对于9月的货量是比较乐观的。但是也有货代公司表示，2023年的9月运价小高峰并没有出现，出现旺季不旺的现象，以往年份国庆节工厂仅给工人放假1-2天，需要加班完成订单及时出货，而2023年工厂对于工人放假时间有所延长，多数工厂放假10天左右。因此今年9月的货量情况如何，是否支持运价上涨，仍需要实时跟踪。
中国春节假期的集中出货需求会造成短期运价的上涨，根据每年的春节时间点运费的高点时间有所不同。今年的除夕时间是1月28日，在12月会集中进行出货，但是今年新增运力量较高，12月能否出现高点仍需要货量的支撑。
三、今年货代环节的利润水平如何？产业链的利润分配情况如何？
今年上半年随着运价的一路上涨，货代环节的利润水平也存在好转，上半年整体的利润表现良好，相较于2023年利润水平有较大提升。一些大型货代反映，在巴以冲突爆发之后，公司内部快速做出了反应，大量囤积了不同航线的舱位，这主要是基于以往经验的判断。但随着涨价的进行，船公司给到货代环节的舱位价格越来越高，货代环节的利润水平逐渐被压缩。相较于2021年，更多的利润被船公司所获取。疫情期间的运费涨价过程中，货代环节获取了十分可观的利润，船公司尽管调高了货代环节的报价，产业链利润分配来看，货代与船司的比例较为均衡。但是绕航以来的运费涨价情况来看，船司采取了更加激进的涨价策略，货代丧失了自身的话语权，更多的利润被船公司获取，产业链利润的分配格局已经完全不同。
对于货代来说，货主向货代订舱会存在账期，货代需要垫付资金。大型货代的现金流较为充沛，因此在涨价阶段中，会有资金实力去囤舱位来提高自身的利润，其业务操作模式也更加灵活多变，根据市场做出实时变动。但是对于主要对接货主的小型货代公司来说，其主要赚取的是买卖差价及固定的服务费，多为运价的被动接受者。在运价上涨的过程中，账期压力会更加大，没有能力对高运价有灵活的应对策略，其生存压力较大。
四、对于特朗普可能上台后的贸易保护主义政策有什么预期吗？出口商对于这些关税政策的反映是如何的？
回溯2018年特朗普上台，公布关税政策后，青岛港短期爆发了集中抢运的需求，短期运费受到影响大幅拉涨。但在2019年，货量明显下降，行业非常不景气。为了缓解特朗普加税政策的影响，大多数企业选择去东南亚、南美等区域建仓库、建厂，从而规避关税问题导致的产品出口量大幅下降的问题。山东省内目前主要的轮胎厂、服装厂等均已出海，多数实力较强的货代跟随产业链在东南亚区域建立分公司，扩展为全球业务。因此业务转移至东南亚的企业，基本可以规避掉关税的影响。
对于国内企业来说，多数产品在上一轮加关税中已经增加了非常大的幅度，再向上增加的比例空间不大，对于整体价格的影响已经有所预期。在经过上一轮的加关税政策之后，生产端已经将关税成本转移到产品总成本中，下游货主已经接受了加税后的产品价格，整体来看国内出口商的议价能力已经有所提高。增加关税等贸易保护主义行为，最终提高的是消费者的购买成本。
五、不同船司的报价逻辑有哪些差异？哪些比较具有参考意义？
马士基及中远、长荣等船公司受到货代们的普遍认可，尽管从企业性质来看，外企、国企、民企等均存在，但是不同船公司的订舱及出运服务实际存在很大差别。线上运价报价来看，马士基的参考意义比较大，货代自身也需要通过马士基的线上平台进行抢舱位的操作，其他家的线上报价参考意义不大，主要参考线下报价为主。赫伯罗特是三大联盟中运价报价最低的，但其装载率却不是最高的，船公司提供的服务非常重要，因此整体来看，下游货主的黏性是比较高。一般对于没有信用证的订单，对于运输的要求不高，不要求时效性，因此更偏向于订购低运价的舱位。然而对于要求时效性的订单来说，例如国外展会订单，其一般只会选择固定的几家船公司，例如马士基、中远等，达飞由于订舱机制的原因，经常出现甩柜的现象，因此一般此类订单不会选择达飞。
船司对于线下运价报价也不是一成不变的，均会根据实际揽货情况实时变动，例如赫伯罗特如果整体的揽货情况不理想，则可能会推迟ETD，等待货物量达到预期后再出运。今年欧线这边安排的船只单船体量比较大，一般都是在20000TEU的大船为主，因此大船到港前会集中性揽货，如果货物情况不是很理想，那么船司为了保证装载率一般都会进行降价操作，或者推迟离港时间。
六、目前中国市场上的小柜价格一直在上涨，尤其是马士基的小柜运价远高于市场其他船司报价，小柜运价参考哪些指标比较有效？
部分货代公司反映，首先中国市场出运的商品一直以小柜为主，小柜的经济性比较强，但同时小柜也容易出现偏重的情况。目前船公司能接小重柜的只有4家，长荣、马士基、达飞线上以及MSC，其他船司例如中远，其小柜限重6吨，THE联盟目前都不接受小重柜订单，因此整个市场中小重柜的供应量是比较有限的。7月初马士基的小重柜线下成交价最高到6800美元，远远高于其他船司，例如同时期长荣的小重柜价格在6300美元。一方面可以看出小重柜供应紧张问题确实存在，另一方面不同船公司同一类型柜子的成交价存在较大差异，需要具体情况具体分析，即使跟踪线下成交价，也需要参考市场平均值，个别特殊运价不具备参考意义。
七、出口产品的运费成本一般由买方还是卖方承担？FOB和CIF两种出货方式的差别？未来的演变趋势？
FOB货物的运费由商品的买方来承担，因此中国出口商不用承担运费及运输过程中可能造成的风险，目前青岛港的货物中50%以上为FOB货。CIF货物的运费是由商品的卖方来承担，因此一般订单价格中直接包括了运费，目前中国货物CIF出口形式比较少。在实际贸易操作中，承担运费风险的同时也有可能从运费波动中获取收益，例如部分CIF形式出口的货物，出口货物以成本价出口，出口商一般赚取的是海运费的差价，这样有利于提升商品的竞争力，以及增强出口商的定价权。同时对于船公司来说，在舱位紧张的情况下，一般甩柜的都是FOB货物，CIF货物享有舱位的优先权。
欧线集运指数期货的推行非常具有必要性，其为市场提供了一个对冲运价的工具，如果可以运用好这个工具，在贸易操作中可以进一步扩大CIF货物的比例，提升中国出口商的议价权。
八、头部船公司频频收购货代公司，目前货代环节的生存空间是否受到挤压？船公司具体的扩张策略是什么样的？实际影响如何？
各大船司纷纷向下游进行扩张，收购货代公司，并且扩大自身销售团队，直接与大型货主接单，此类订单为船公司的直客单。如山东的海信、海尔等大型家电出口企业，目前均与船司签订长协的形式进行出口。长协订单的比例来看，马士基、赫伯罗特、ONE等长协比例均比较高，在70%以上，中远长协单比例在60%左右，长荣及达飞的长协订单占比50%左右。长协订单的价格是船公司给出的底价，一般都是一年一签，大型出口企业的长协可能不限于一家船司。但是价格来看，包括基本运价以及浮动部分，例如在运价上涨过程中，也会对长协订单的运价进行调涨，但其涨价幅度是在散单的50%左右。浮动部分的上调多以提高附加费的形式进行。
长协订单的货物量稳定，并且单次出运的舱量很大，因此这部分货物能保证船公司满足最基本的出运成本问题，维持业务的稳定性。但这部分订单多为船司的底价，其利润率较低，因此船司的高利润来源主要是散单。
由于市场上一半以上出运量被船司以直客的形式所获取，货代的市场被大幅压缩，行业整体的内卷也越来越严重。青岛的货代规模大概在5000家左右，后续可能会随着船司业务的下拓而逐渐缩小。但是目前来看，船司仍不能完全替代货代，中国货主存在丰富多样的需求，业务模式也形成多年，对于货代方的依赖程度较高，客户黏性较强，因此短期的实际影响较小。
另外船公司的扩张行为不仅仅是收购货代公司、拓展海运业务，马士基近年来开始拓展空运业务，购买货运专机，拓展更广的业务链范围。随着船公司的扩张策略，国际海运产业寡头垄断格局再次被巩固，船公司获取了海运产业中的大部分利润，其盈利已经不局限于海运领域。后续即使国际海运的利润被大幅压缩，船公司的多样化业务能保证其利润水平稳定而持续，而规模较小的船公司可能在供应过剩格局下逐渐被淘汰。
九、需求端来看，国内电商平台向海外扩张，给出了比较大的增量，行业前景如何？
阿里巴巴等电商平台向国际业务端扩张，国内华南、华东、华北等各个港口均承接了大量的电商平台订单，这部分订单的货值较高，成为货代新的业务增量。但是从总量来看，电商平台订单多为散单，拼箱货为主，货量总量较为有限，出运过程中存在风险，因此部分货代放弃了这部分订单。目前电商平台订单主要集中在华南、华东地区，华北地区的电商类订单正在增加，但整体增量有限。
十、青岛地区的货代对于欧线集运指数期货的了解情况如何？
大部分的货代公司对EC期货几乎不了解，其目前专注于自身的业务部分，近几年的利润水平较高，因此也没有考虑过风险对冲的问题。少数企业在以往有通过指数来签订订舱合同的形式做过舱位的交易，对期货对冲的工具也有兴趣。
对于主要业务是卖柜子给货主的货代来说，交易平台上的运价下跌对其比较有利。在实际操作中，与下游货主签订指数为标的物的基差合约，进行揽货后，价格按照指数+基差的形式进行结算，在指数下跌过程中，舱位利润被提前锁定，保持在高的利润水平。在EC期货上市之后，增加了对于国际航运行业的关注度，整体市场也更加活跃，同时对小型货代也存在挑战，合理运用期货等衍生品工具，或许能为增厚企业利润。
调研总结：
青岛货代市场的揽货量自六月底以来出现缩水，7月的揽货量并不理想，其或许与青岛港口出运货物的种类中低货值产品占比较大有关。低货值产品对于高运价较为敏感，下游出现需求负反馈，多数货主等待运价下跌后再进行出货。但是在运价下跌初期，均处于观望状态，买涨不买跌的情况愈发明显。另外，国内7月召开两个重大会议，期间对报关产品进行严查，钢材类产品前期出现的“买单报关”现象被严查，钢材类出口量大量减少，这也进一步造成了订舱量的下降。不同船司因服务的差异，导致揽货情况可能存在差异，这引发了最近船司的涨价、跌价动作出现不一致。
当前处于产业链上下游博弈的关键阶段，船公司需要在高装载率及高运价之间做抉择，货主也在不断试探运价能够下探的空间。加班船的运力增加以及货量的减少导致船司线下运价报价的松动，或影响了EC盘面的情绪，使市场出现高运价难以维持的担忧，导致近远月合约齐跌。但集运市场为寡头垄断市场，船公司对于运价的议价能力较强，目前欧线有效运力仍存在缺口，船司通过运力调配等进行挺价的行为十分常见。因此在跟踪欧线运力供应情况、货量情况的同时，仍需要关注船公司的相关动作。
分析师：
王姝兰（欧线集运指数）
执业资格号：F3080650
投资咨询号：Z0018447
电话： 021-22155616
E-mail:wangshulan@xhqh.net.cn
审核人：李明玉
免责声明
本报告由新湖期货股份有限公司（以下简称新湖期货，投资咨询业务许可证号32090000）提供，无意针对或打算违反任何地区、国家、城市或其他法律管辖区域内的法律法规。除非另有说明，所有本报告的版权属于新湖期货。未经新湖期货事先书面授权许可，任何机构和个人不得以任何形式翻版、复制、发布。如引用、刊发，须注明出处为新湖期货股份有限公司，且不得对本报告进行有悖原意的引用、删节和修改。本报告的信息均来源于公开资料和/或调研资料，所载的全部内容及观点公正，但不保证其内容的准确性和完整性。投资者不应单纯依靠本报告而取代个人的独立判断。本报告所载内容反映的是新湖期货在最初发表本报告日期当日的判断，新湖期货可发出其他与本报告所载内容不一致或有不同结论的报告，但新湖期货没有义务和责任去及时更新本报告涉及的内容并通知更新情况。新湖期货不对因投资者使用本报告而导致的损失负任何责任。新湖期货不需要采取任何行动以确保本报告涉及的内容适合于投资者，新湖期货建议投资者独自进行投资判断。本报告并不构成投资、法律、会计、税务建议或担保任何内容适合投资者，本报告不构成给予投资者投资咨询建议。
网页链接