回复@StevenLH: 三月的PCE没出，但是今年Q1的PCE跟GDP数据一起出了 - Q1 PCE 3.4% 网页链接{Gross Domestic Product, First Quarter 2024 | U.S. Bureau of Economic Analysis (BEA)}
那结合一二月的PCE，三月不得蹦到4%以上才有这个3.4%嘛。//@StevenLH:回复@papapig:现在是2024年4月25日周四清晨盘前。聊聊META和本周接下去的看点：
1. Meta的财报本身很好（Q1是在非常高的预期下，全面beat的，尤其是盈利部分大超本已很高的预期，只是展望时一如既往地conservative，也只是在收入方面），只是市场反映差 - 如果有听昨天Zuckerberg的电话就知道，暴跌是从Zuckerberg开场白说预计接下去数年内都将维持巨大的capex资本投入那一刻开始的，否则META当时最多跌到450附近，已开始站稳，且那时已有继续向上收复失地的动能。Zuckerberg关于接下去维持巨大投入，先在AI相关新业务上积累巨量用户，先不做monetization，之后再寻求收入的playbook，表述时不留任何余地，虽然我当时读到的是满满的信心，但市场先生的玻璃心已碎了一地。Zuck这方面有点diao，到底是经历过风雨的传奇创始人CEO，其实Zuck说的时候让我一度想起了多年前Jensen Huang逆着华尔街的心意强推CUDA的时刻。
2. 市场反映差主要因为META接下去的资本开支远超预期，但这同时意味着NVDA的财报巨好，这就是为什么昨天盘后Meta大跌时，NVDA一度大涨，至815附近，后NVDA来怕META在下面实在太孤单，就主动也下来陪它了，多好的友情啊（要不也不会惺惺相惜jersey swap了）！！预计今天NVDA逆势上涨的可能性并不小。而NVDA相对Meta哪个更重要更对市场有统治力呢？我周六提示重点关注的关键部分是两个，一个是PCE，一个是巨头财报，后者的关键字是“财报”，不是META或一定是哪个具体巨头本身（财报是corporate America的整体健康状况，而财报后走势是一时上的市场情绪反映，并不总是一码事，当前最重要的是需要确认corporate America的整体健康状况，像TSLA那种财报巨烂，财报后一时上技术性大涨的反而并无卵用。），虽然META从盘后表现看“牺牲了”，但如果同时NVDA被证明更强了，是一回事 ，if not better.
3. 还要看今天盘后MSFT的财报 ；
4.周五的PCE仍是关键。就如你说的，如果周五的PCE略好于预期，那么META引起的下跌最终反而成为了将弹簧压得更紧的力量，到时反弹还会.... 当然PCE读数本身谁都无法准确预测，这一点只能等待实际公布。