种瓜得瓜!到处作恶衅亊。最终害人害己!
美国地区银行在持有至到期(HTM)投资组合中遭受着巨大的损失,但他们又不能提高存款利率,因为这将进一步影响盈利能力并导致更多的存款和股东(投资者)的资金的流出。
虽然,如今数千亿美元的存款已经从地区银行流向货币市场基金和更大、更安全的金融机构。但是,当前这场地区银行危机如何止步仍不明朗,其最终状态也难以预料。
以下是今天一些地区银行股大幅下跌的情况:
太平洋西部银行:-35%
西部联盟银行:-30%
大都会银行:-27%
HomeStreet银行:-23%
锡安银行:-15%
公民金融:-12%
如何理解这些连锁反应呢?很简单:
地区银行崩溃 —> 银行收紧贷款标准 —> 信贷成本上升 —> 企业难以获得融资或者借贷的利率更高 —> 企业裁员 —> 消费者无法支付抵押贷款 —> 消费者削减支出 —> 经济放缓 —> 银行进一步收紧贷款标准 —> 贷款违约增加 —> 强制拍卖或执行增加 —> 失业率上升 —> 借贷成本进一步提高 —> 经济持续放缓……
预计美联储将再次加息25个基点。
同时,在国会,议员们敦促鲍威尔停止加息……
市场也在预期:也许现在是鲍威尔先生该暂停加息的时候了。
但是美联储利率会在高位维持很久吗?多久呢?
请做好准备:
在全球金融危机期间,美国曾有超过150家银行倒闭。而不仅仅是现在的三家而已。
而且现如今,4家银行的破产规模总和,已经相当于美国金融机构在2008年和2009年银行危机期间破产银行所持有的几乎全部资产。
如果你在问自己,美联储是否会让同样的系统性问题在今天显现出来,那就看看金价是否开始嗅闻流动性注入,以维持金融稳定的迹象。
有吗?你觉得呢?
$标普500指数(.INX)$ $上证指数(SH000001)$ #美国联邦存款保险公司接管第一共和银行#
看评论,很多人根本都不懂为什么要加息,我估计还是会加这一次,因为她的目的也没达到。加息,是为了更大的利益,而不是为了保证几个银行不死,这几个银行才多少钱?全球的美金多少钱。
有人说,美联储关心的是就业,
那么,银行搞垮了,损害就业。企业资金成本高,压缩规模,损害就业。
美联储要不要负责?
美联储关心就业,就是以损害就业为目标吗?