●问题二:会不会成为爆品?
小思觉得不会,核心原因在于价格不会太低,如果像第一代红米手机一样,那必然是爆品,相同的配置,一半的价格,想不爆都难,如何和Model3一样的甚至更高的配置,只用13万元,那不爆都难,可是现在看来,估计会比Model3便宜一些,这如何爆,只能算作可选的豪华C级轿跑。
雷军说:
爆品——是产品定义、性能、品质或价格与现有产品明显不同,大大超出用户期望并引发口碑热烈传播和热销的现象级产品。爆品——是产品力超群,具有一流口碑,最终实现海量长销的产品。
SU7身上小思还没看到,产品定义、性能、品质、价格应该都只是和现有产品差不多,达不到大大超出用户期望并引发口碑热烈传播。
●问题三:没有价格优势怎么办?
其实卖的贵反而是个好事情,因为意味着不会拖累小米的业绩,少赔一些,还能造成一个高端品牌立住了的错觉,股价可能还能涨一涨。至于好多人担忧的,中期小米汽车无人问津,这大概率也不会,因为没有价格优势,比的是比亚迪秦、宋,而不是特斯拉,相同的配置,小米卖的不会贵。再说小米又不是只有这一个车型,未来SUV、未来其他车型还会有的,到时候必然不会比秦贵,还比秦好看,当然这都是后话。
●问题四:有了价格优势又怎么样?
继续按照小米的风格,引发大家抢购,然后资本市场继续不看好小米,因为不赚钱嘛,但是能把车的成本打下来,还能够增加一个如此大的品类,短期还是利好,小费可能也要多收一些。SU7成为爆品,然后继续吸引更多的用户进入小米生态。
“利小量大利不小,利大量小利不大”,通过销量,通过高效的管理,积累利润。即便这次SU7没有走这个风格,一定会有一个新的车型会是这个风格,和普通车企相同的配置,只有一半的价格。靠销量大挣点小费。因为雷总要的是未来的5张船票,怎么可能没有10万-20万的汽车,怎么舍得又怎么敢放弃这部分用户。
●问题五:SU7如何做到超预期?
雷总说: 好产品不一定能带来口碑,便宜的产品不一定能带来口碑,又好又便宜的产品也不一定能带来口碑,只有超过预期的产品才能带来口碑。
小思个人觉得是3方面:一方面是现在把价格预期提的很高,大家都觉得要卖的很贵,到时候价格会超预期;另一方面,在产品使用,万物互联上,会给大家一些惊喜。最后一方面可能是颜色,可能是送手机?不知道,一种直觉,应该会有未知的超预期的地方,不然大家都预判到了,怎么超预期。
当然,也可能是无法超预期,毕竟雷总都说:具体到小米的汽车业务中,我跟团队说,首先,我们是一个刚刚上路的新人,凭什么第一款产品就要做全面而彻底的颠覆?我们能不能先确保做一款好车,一款能够与当下同级所有产品比拼的好车,在确保这个目标的基础上,再考虑颠覆的部分。其次,我们要想明白我们为谁而造车。能不能先从我们最熟悉也最具市场容量的群体做起,兼顾集团整体业务的步调。
●问题六:真的要丢掉性价比模式了吗?
雷总说: 小米靠“小费模式”赚钱,我们通过高性价比的硬件(小米承诺硬件综合净利润率永远不超过5%)吸引了用户,然后给用户提供各种增值服务,比如应用分发、游戏、阅读、云服务等等。用户使用了互联网服务就相当于给小米支付了一点“小费”,使企业能够保持良好的经营和利润的持续增长,事实上,这笔“小费”已经让小米过得挺不错。
小思觉得这个问题都写的多余了,价格高≠没有性价比,小米受够了从红米到小米的进阶之路,汽车上要从走,从小米到红米,高端向低端的扩张之路。相同的配置,比别人便宜20%,还好用,价格高只是和配置低的产品比,SU7作为豪华C级轿跑,性价比是有的,这也就是雷总说的贵的有道理,物超所值,是高端产品的性价比模式。车也属于硬件,小米的硬件综合净利润率不会超过5%,小米汽车的价格我们不妨就在硬件综合净利润率的基础上×105%,不说比其他品牌便宜,肯定贵不了。
高端和价格不冲突,小米手机现在也才6000多,我们能说14pro不是高端机吗?小米汽车从高端入手,并不代表没有性价比了,而是:
先卖具备性价比的高端汽车!
再卖具备性价比的低端汽车!
无论高端低端,性价比为纲的宗旨,小米不会丢的!
如果觉得第一款产品贵了,没关系,K50和K60那么香,10万左右的红米汽车,酷似保时捷的外形,续航500公里,不香吗?香!不要忘记小米的战略和打法,不要相信网上那些短视频说的小米这次要从高端入局了,价格肯定便宜不了,他们没分清大小,战略一定是大于某个产品的策略,性价比是小米的核心,也是在各类市场中有一席之地的根本原因,愿意砍自己的利润一刀,小米才是不忘初心的那个小米。
小思认为,从中期的维度看,小米汽车会迎来一个艰难的中局,SU7一定不是引爆小米汽车的那款产品,还需要一个真正的在10-20万之间的亲民的爆品。所以小思在SU7梦幻开局期间,可能会出掉一半甚至更多的舱位,等待中期的那款爆品。
●问题一:1年后,su7销量会怎么样?还有什么想象空间?
不怎么样,小思个人的判断,小米SU7一年后,销量不会有多好,一方面大家都没钱,豪华轿跑不是买不起,而是普通轿跑更有性价比。另一方面,电车已经算是进入存量市场阶段,小思作为17年左右首批电车车主,置换的动力不是很大,虽然续航只有400多,但是够开了,卖的话才能卖4-5万,还得碰机会,卖了就亏了,开着反而是性价比最高的,可能3-5年之后,开不动了,修起来太费钱了,才会换一辆。最后,没有哪方面足够吸引我,如果说单纯为了好看,小思不会换的,如果说续航都突破1000公里,30分钟充电80%,那还是有点心动,当然也只是有点心动,毕竟属于20万左右的大规模投资,不买小米汽车用来加仓不好吗?当然小思不是高端电车用户,不知道高端电车用户会不会考虑小米SU7,只能说拍脑门感觉他们选特斯拉的概率更大,毕竟不差钱的需要牌面,而特斯拉有牌面,如果开着特斯拉可能不会有如下场景,但是开着SU7,最开始大家可能好奇,可能会围观,过上一年半赞,仿佛都能想象得到这个场景,远看像保时捷,走进一看保时米,心里默念一句土帽,高端电车用户真的会选吗,总觉得价格便宜的话,买比亚迪的更可能会选。
●问题二:会不会有1%的米粉购买SU7?
不太会,小思买小米手机,从当时的小米1S青春版到现在的小米14pro,说句实话,核心原因在于便宜,花这些钱能买到的最好的产品,其次才是认同雷总的理念,是小米的股东,手机小家电这些也是需要了再买,米粉中需要电车的都不会有1%,毕竟这是一个存量市场,手机可以用高端的,车可真不是这样,尤其是还有里程焦虑,20多万,油车不香吗?当然这又是拍脑门的结果了,小米粉丝中有多少铁杆粉丝,又有多少一定会支持的米粉,小思不知道,有肯定是有的,但是1%总觉得是不是太乐观了。
●问题三:会不会有红米汽车?
一定会,而且是基于小米汽车的基础上研制的红米汽车,就像红米手机用的等深微四曲屏,就来自小米手机,只说短期内不会有红米汽车,中期必然会有,还是那个逻辑,雷总的目标是全球前五大汽车生产厂商,没有一款10万到20万的普通轿车,怎么拿到门票。当然不止红米汽车,SUV也肯定会在路上了。
如果价格没有什么吸引力的话,小思准备思认为,从中期的维度看,小米汽车会迎来一个艰难的中局,SU7一定不是引爆小米汽车的那款产品,还需要一个真正的在10-20万之间的亲民的爆品。所以小思在SU7梦幻开局期间,可能会出掉一半甚至更多的舱位,等待中期的那款爆品,也等待小米造车的亏损逐渐收缩,当然也只是近期的一个决策,随着后续新的变化,可能也会做一些调整。
●问题四:会不会遇到挫折?
一定会,必然会有的,各种售后问题,短时间建立的销售网络,支付网络等等,一个地方看不住就是问题,而且小米上热搜的体质,即便不是什么大事,直接干上热搜是难免的,负面新闻肯定少不了,事能不能了也的看处理的情况。
●问题一:车的只要能开就行,那些钱,为什么不买油车?
这个问题就如同:手机只要能打电话就行,为什么不用信号更强的诺基亚直板?
核心在于未来还没来,小米汽车要参与的,是未来智能驾驶时代的汽车市场,不是现如今,人活着物移动为核心的汽车市场,就像诺基亚一样,信号再好,在智能手机时代已经没用了,因为手机已经不是简简单单的通讯工具了,而是社交、娱乐、通讯为一体的入口。
小米汽车的爆发,一定不是现在,一定是自动驾驶时代,这才是小米有优势的地方,也是未来真正的花样!
最简单的逻辑,开车的人一定懂,堵车堵半个小时,一脚油一脚刹车,只能听点音乐的挫败感!自动驾驶真的来了,上下班路上刷会短视频不快乐吗?中控大屏上看会电影不好吗?这必然是未来的方向,也才是科技汽车真正爆发的奇点!汽车的运输功能玩不出什么大花样了!科技功能才是未来,那才是未来的小米时刻。小米汽车,一个会移动大手机!这才是雷总造车的原因,这也是造车亏钱雷总还要加入的原因,未来拿到未来的一张门票!未来一定是这个样子,汽车在小思有生之年也一定会变成这个样子,小米有没有小思不敢说,但是希望它还在,希望小米在如此美妙的未来有一席之地!
●问题二:造车是长期战略规划,这个长期要多长?
长到十年起步!
长到要成为全球前五车企!
长到要等待智能驾驶时代的来临!
雷总说:小米造车,不得不造,我们必须看到几个客观事实:
第一,手机行业已经进入成熟存量竞争阶段;
第二,车是最大的个人消费品,智能汽车就是当下最大的风口;
第三,智能汽车是智能生态不可或缺的重要环节,它与个人移动设备和居家环境一起组成了完整的智能生活场景。
此外,一个非常清晰的现实也在警醒我们,消费电子领域几乎所有的巨头都已纷纷下场布局,如果我们不做汽车,未来小米会不会沦为一个失去了成长空间的“传统公司”?所以,对小米而言,造车是大势所趋,别无选择。
基于短期、中期、长期的分析,短期会梦幻开局,但是不会有颠覆性东西,价格会不会超预期不得而知,但是高价低价都是好事,中期仅仅靠SU7一款车型铁定不行,外加消费降级,长期来看智能驾驶时代还没来,雷总是牛人可以王传福和马斯克也不差,高端不一定打得过特斯拉,中端能不能KO比亚迪,特斯拉也会进入中低端市场,马斯克是希望所有人都开电车,解决全球生态问题的狠人!总是,先机已失,能否后来者居上不好说,还有足够久的时间,还有足够久的买入机会。