【传送门】
如果您觉得小思的分享，还算言之有物，还能看的下去，请移步【小米传送门】：
【今日主题】安全
小米的安全测试上了热搜，小思的第一感觉就是，小米还是懂的营销的。如此具象的子弹射击，给人留下的印象是难以磨灭的，就像问界M9，前后两辆重型卡车夹击，A柱D柱不变形，我知道不是运动中，但是这个具体的形象，让我觉得M9很安全，这就是一种安全的感觉，小米缺的就是这种安全的感觉，你说新势力没什么基础都能造出来电车，也没出事，你说能上市必然不会有大的安全问题，但是这些都不如三发子弹来的真实，小米现在确实需要这种品牌的安全感，雷总YYDS
一、广汽埃安vs小米su7
电池：磷酸铁锂弹匣电池（广汽埃安） VS 三元锂麒麟电池（小米su7）
射击武器：应该是M16A4（广汽埃安） VS 未知（小米su7）
现象：出现冒烟_持续6分36秒（广汽埃安） VS 无冒烟（小米su7）
二、小米是懂营销的
当马斯克端着汤米冲锋枪，向Cybertruck清泻完子弹时，这款车就成为了经典，小米是懂营销的，钢板挡住了子弹，并不等于电池安全，相比于埃安的电池不起火，小思觉得挨安更厉害，击破电池结构仍然安全才是真的安全，当然小米会说我们让它连电池都碰不到，可是实际的使用场景中冲击力不仅仅来自于底盘，车祸发生的时候侧面收到撞击的比比皆是。
小米的防弹=底护钢板防弹≠电池防弹
这个逻辑很简单，而新能源车主们担心的就是电池遭遇剧烈撞击后的燃烧爆炸，钢板强只能说明可以抵挡来自底部的强烈撞击，核心的疑问与担忧并没有给出答案，反而是有点混淆概念，小思最开始也想说：
如果有人说小米不安全，把这三个弹孔甩到他脸上！小米就是最安全的电车！
但是仔细琢磨琢磨，这只是第一直觉，只是一个表象，小思并不是说小米不安全，作为米粉相信小米做的不会比其他电车差，可是小米不仅仅希望米粉信，希望每个人都信！偷换一点点概念也无伤大雅，毕竟底层板也是小米电池包的一部分嘛，小思想说的是，小米的安全测试给了小米现在最缺的东西：
一个具体形象，深入脑海的——安全的第一印象！
牛！
牛！
牛！
之后的车企不发布个枪击测试报告，都对比起用户了！觉得子弹都挡不住能安全吗？哈哈！
当然也提示一个小风险，预期越高，出了问题就会摔得越惨，真的小米汽车着火上了热搜，就无法解释为啥子弹都打不穿，开着好好地就着火了！这都是假如还是未来的假如，作为股东，我更喜欢立足当下，为这步棋点个大赞，请在评论区竖起你的拇指！