另外,说恒生电子是想结合AI后再做打算,这没有太多逻辑。
首先,交易系统是个实时的OLTP事务处理系统,AI要做也只能做OLAP数据分析系统。恰恰要先把前者做好,才可能去做后者;如果前者失去市场,后者就失去了根基。
其次,金融行业对数据准确性和数据安全性要求极为严格,特别是在证券交易领域,短期内是不可能运用AI大模型技术的,监管也不允许;如果是指其它的成熟AI技术,那已经火热了很多年了,想必各个公司都或多或少地有运用,根本没必要等到现在。
这类科技应用类企业成功的关键其实在于领头羊/架构师的技术嗅觉,只要方向对了,架构设计合理,很少的投入就能见到成效;方向错了,再好的程序员,再大的投入也不顶用。其实,我之所以看中顶点软件,就是源自之前看过一个他们技术负责人的访谈,对其关于架构设计和技术路线的理念深度认同。
当然,历史上存在过很多有“弯道超车”潜力的公司,但成功的却很少。顶点软件到底能不能突破,现在的确还有待观察。只能说目前还是走在正向反馈的轨道上。
$顶点软件(SH603383)$
另外,说恒生电子是想结合AI后再做打算,这没有太多逻辑。
首先,交易系统是个实时的OLTP事务处理系统,AI要做也只能做OLAP数据分析系统。恰恰要先把前者做好,才可能去做后者;如果前者失去市场,后者就失去了根基。
其次,金融行业对数据准确性和数据安全性要求极为严格,特别是在证券交易领域,短期内是不可能运用AI大模型技术的,监管也不允许;如果是指其它的成熟AI技术,那已经火热了很多年了,想必各个公司都或多或少地有运用,根本没必要等到现在。
都有同业竞争条款不太好挖人,而且也不喜欢恒子有这样的手段......路线之争选错了在互联网时代很常见,及时转向来得及,先发的也不见得就一直领先。金融行业范畴也很大,够俩公司竞争的,内存数据库恒子也有,...…AI那不太可能,生成式AI的特点完全不适合炒股,虽然现在有预测国债收益率的辅助AI,但一般这都是专家系统,不过AI编程很有空间,向特斯拉一样用AI改写自动驾驶代码,既然AI能用在跟人命相关的业务上,那金融业务也不在话下....希望两家公司都能越来越好。
阿里都走下坡了,哪来的强者恒强一说