-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我的趋势演化假设 1）‘离用户更近‘为入口原则
2）手机将向更加简化和便捷方向发展
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
结论是：——>短期（2年内），手机助手有很强生命力，浏览器只是准超级App
——>中期（3-4年后），轻应用崛起，应用商店被浏览器分流，浏览器重获重要地位
——>长期（4年后-？），浏览器被桌面融合和替代，桌面完成工具向平台的转型，成为第一入口，App重要性被淡化，应用分发由内置桌面的搜索引擎完成，应用商店消失。桌面+搜索+微信+仅剩的其他几个超级App共同主宰手机，桌面更简洁
桌面+搜索+微信三个终极入口，可以延伸出另外一个结论，移动互联网最后王者是：Google（MIUI？是否有机会）+百度（360是否有机会？）+腾讯
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
移动互联网四大入口: 1)应用商店+助手（360手机助手、豌豆荚、安卓市场、91助手） 2)超级APP（微信、微博、百度地图、360卫士） 3)桌面+搜索插件（91桌面、GO桌面、360安全桌面+360美化桌面） 4)浏览器（UC、QQ浏览器、360浏览器）
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1）手机助手：应用商店是货币化最早和货币化能力最强流量入口，第三方应用商店的诞生源于原生应用商店本地化不够，下载速度限制（现在改善了）和国人对免费应用的需求，而手机助手类通过良好的操作体验迅速获得市场认同，成为当前最重要的下载渠道。
从竞争维度看，第三方应用市场集中度将进一步提高，缺乏渠道和资本优势的小应用商店（机锋网、同步推、安智市场、金山手机助手等）将在两三年后退出市场，360+百度系+豌豆荚将合共占据80%以上的市场。
从手机助手本身的功能演变看，在下载需求饱和情况下，节约用户选择成本才是重点，手机助手必须完成从满足下载需求到精品推荐和个性化定制的升级。
从技术趋势看，Web App对Native App的分流替代是个趋势。Web App只需借助浏览器，无需下载安装而且开发成本低、轻松跨平台、迭代更新快，能够很好的解决‘轻应用’这类长尾需求问题（下图为两种淘宝App，差别不大）。 当前Web App主要缺点是交互体验还赶不上原生应用，因此一些应用采用Web +Native App过渡架构（例如掌上百度），但HTML5技术的发展会逐步解决这一问题，目前主要互联网巨头（Google、Adobe等）都投入大量资源支持HTML5的发展，从中期看，手机助手将被浏览器分流，从远期看最终将被桌面替代（下面将细述该问题）。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2）浏览器：App成为当前移动互联网最重要的信息组织形式（而非Web站点），App对浏览器的竞争和分流作用是显而易见的，根据Flurry Analytics，移动设备用户80%的时间在App上，只有20%在浏览器，浏览器产生的流量也已远低于App的总流量，并且，时长和流量占比还在下滑，可见，目前浏览器在移动设备上的重要性远不如PC。
百度Q3《移动互联网发展趋势报告》显示，3Q2013和去年同期比，单个用户应用安装总量上升，但日均使用量却下滑（如下图），高频APP占据了用户80%以上的使用时长，而且这种“头部效应”还在加剧，中长尾App的生存空间不断被挤占。无需下载、即搜即用的“轻应用”模式，将成为低频App的最佳出路，解决了他们‘用后即卸载’的问题，这些’轻应用’将以Web App形式依附于浏览器（和搜索），解决用户的长尾需求。
可见，从中期看，浏览器重要性重新显现，从远期看，随着HTML5技术的成熟，浏览器成为应用的‘大容器’从而演化成了桌面(或者不存在单独的浏览器），Chrome 、Firefox 、Safari 、Opera等对移动浏览器霸主的争夺就是对桌面控制权的争夺!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3）桌面： Android原生桌面的一些缺陷让造就了许多第三方桌面，GO、91、点心、QQ、360桌面在国内合计获得超过2亿的下载量，按照91和GO系列产品平均25%的活跃用户比例推算（见下图），整个市场有5000万的月度活跃用户。GO系列产品（GO桌面、短信、锁屏、天气）在Google play更是以3.25亿的下载量成为仅次于FB，Google的应用。
目前，第三方桌面的主要功能还在于界面美化和系统优化：
1>界面美化：千奇百怪的壁纸、变换无穷的滑屏、花样繁多的锁屏主题、绚丽的3D显示效果，将手机变成个性化的小玩物，NHN开发的Dodol launcher提供随心所欲的图标修改功能（如下图的动漫风格）和海量可爱主题，获得众多年轻时尚青年的追捧，在韩国超越GO launcher成为最受欢迎的桌面
2>系统优化：个性化小部件（一键清理、日期天气、大头贴、快捷开关等）、部分系统功能前移桌面、自定义排序、创新功能（如360拉环换壁纸，GO桌面的划手势启动App等）
远期看，未来手机桌面将承载更多的一级菜单功能——‘离用户更近’，App重要性将被淡化，桌面成为第一入口，具备更多功能：
1>信息管理：桌面菜单层级将更加扁平化，如下图所示的Win8的动态磁贴，可以越过App动态展示应用内的数据信息（天气、IM、微博、新闻、邮件、信息等）
查看原图
2>应用分发和搜索：应用下载和信息搜索将在桌面完成，如下图所示，GO桌面展现了这一潜力，不同点在于，在浏览器演化成桌面后，应用（尤其是轻应用）分发的功能将被整合进入现有搜索引擎，成为功能强大的桌面搜索（可见，雷电搜索有战略意义），用户桌面除了少量几个入口级App满足主要需求外，长尾需求都依靠桌面搜索解决。
3>锁屏成为桌面的延伸：4月份FB推出桌面产品——Facebook Home，可以将信息流在锁屏时推送，用户只需点亮屏幕不用进入桌面就能看到并回复信息，可见，Home的目的是想抄操作系统后路，在App之前到达用户，该模式处于探索阶段（我比较担心隐私泄露问题），推出半年多以来用户还不到500万，FB表示继续这方面的尝试。和FB的失败相反，5月份Kakao推出的Kakaohome不到两周下载量过100万，而FB用了4周，此成绩还是仅提供韩国国内下载取得的。kakao也提供锁屏回复功能，锁屏成为桌面的延伸。
关于第三方桌面和手机原生桌面的竞争关系。从短期看，第三方桌面有很大的空间，就像360浏览器对IE的替代一样，互联网领域，只要产品的操作体验更佳，就会得到用户认可。从长期来看，由于原生桌面在不断改善，第三方要永远超越原生并拉开一定差距感觉很难（比如MIUI升级速度就很快，体验不断改善），就像360做的事情是改善用户上网体验但硬件和操作系统的不断升级就是在解决上网问题一样，因此，360浏览器和GO桌面这样的非原生产品都是没法躺着挣钱，关键取决于自身工夫是否过硬！
第三方桌面最大的风险在于被ROM限定权限（比如短信电话信息的读取，锁屏模式下信息推送限制，Home键无法锁死，没有root权限等），同时还受到手机和OS厂商的预装竞争性产品影响（比如，MIUI预装小米桌面，Google内置搜索框）。从根本上来讲，Android是Google最后的杀手锏，如果google愿意，在放水养鱼圈住足够多用户之后把Android封闭起来，桌面的控制权将完全回归google手上，更多的google应用会被强制预装，MIUI也难以幸免（比如Gmail，google搜索框被固化在桌面上，MIUI能动的地方很少）
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
4）超级App：和其他入口比，App的入口路径最深，根据前述原由，App重要性被淡化，加上’头部效应‘，很多App将被淘汰，只有强粘性的社交产品（微信，QQ）和功能强大的搜索引擎才会留下来成为超级App，手机卫士，输入法这类工具应用则可能被整合进入ROM。
