$隆基绿能(SH601012)$ 

在可预见的2-3年内,单节晶硅电池一共就8条路:

1、N型TOPcon --已经产业化量产

2、P型TOPCon

3、N型HJT --需2-3年实现低成本量产

4、P型HJT --需2-3年实现低成本量产

5、N型TBC(TOPCon+IBC)---也可能是未来HPBC的演化方向

6、P型TBC;---HPBC

7、N型HBC(HJT+IBC)

8、P型HBC(HJT+IBC)

其中:

4条P,4条N,分布式HPBC已经占了一条,未来HPBC要实现26.5%的量产效率,可能需要向N型TBC演进;4条xBC的双面率不高(双面率60%左右),地面电站路线大概率还是在1、2、3、4中进行选择;再考虑HJT的成本(设备折旧、含铟靶材、银浆耗量),剩下可选的只有1、2;

如果隆基迫于压力,明年上半年(鄂尔多斯30GW项目)必须要上一部分地面路线电池的话,1、2是过渡路线的首选(比如上10GW进行过渡);

如果选1、N型TOPcon,可以为后面HPBC向N型演进积累经验和数据;

如果选2、P型TOPCon,目前HPBC已经积累了很多生产经营和数据,但是量产效率后面做到26%可能有难度;

雪球转发:21回复:59喜欢:38

精彩讨论

beiguoqishi2022-11-24 19:03

隆基TOPcon技术并不差啊,HPBC就是P型的TOPCon+IBC结构,跟N型TOPCon相比就少了硼扩散这个步骤,但是TOPCon上面所用的多晶硅层、遂穿氧化层层、Al2O3钝化层、SiNx减反层等工艺都用到了,只是将PN结都放到了电池背面而已。另外,即使隆基要真的上TOPCon进行过渡,也会叠加自己一些特殊的工艺,实现降本增效的目的。$隆基绿能(SH601012)$ $

老笨2点02022-11-24 20:17

猜具体技术细节,以目前隆基的保密,基本是盲人摸象。
HPBC电池结构,券商研报来自学界之前实验室的探索研究。隆基究竟是否用这个结构,目前是个迷。

理论上BC电池天然比PERC,TOPCON,HJT转化效率高,起码高0.5个百分点。隆基现在PERC量产已经到24,而爬坡中的HPBC不过25%,难度其实没那么高。

隆基叠加氢钝化的HPBC可以做到25.3。换句话说,提高转化效率有很多具体工艺,叠加不同工艺得到不同转化效率。但是从经济角度看,效率高和成本低需要找到一个平衡点。这个平衡点一直在变化中。

隆基地面站技术路线选择,恐怕不是我们眼里看到这几种,而是一个更复杂的组合以及后续线路。

大宇砸2022-11-24 17:29

转悠大半天,又回到之前放弃的tp,那岂不是闹大笑话了

风险管控2022-11-24 20:08

等了二年如还过渡到原有的技术,那真的是太失望了,难怪资本市场他走势最差呢

LONGI钱多多2022-11-24 16:56

那意思是等了二年还是与友商正在大幅扩产的TOPCon一样,如这样的话进度是太慢没有颠覆的新技术了,如迫于压力选N型TOPcon,这不与友商一个样吗,且还比全他们迟了是吧@beiguoqishi

全部讨论

以马为牛也2023-06-10 00:19

还价格战,不看看产品性能,都不是一个段位的

用户94651599942023-06-10 00:17

多看看各大光伏龙头的财务情况,打价格战时有足够现金流的公司一定活得最久

用户94651599942023-06-10 00:15

爱旭哪里领先?你觉得N型+IBC隆基做不出来?更多是成本问题,爱旭IBC价格2元,隆基HPBC价格1.7元,爱旭哪里来的领先?爱旭的IBC如果也是1.7元的话才叫领先,光伏不是看效率,效率就是100%价格高也没有用

以马为牛也2023-06-09 23:04

爱旭表示小隆基你落后太多了