万亿隆基新征程 的讨论

发布于: 雪球回复:33喜欢:0
什么叫吹牛不打草稿。这就是。210也不是什么高壁垒的技术。隆基上分分钟。为什么不上是兼顾全产业链。稳步跨越。166和210只是差异化。大方向都是朝大尺寸发展。

热门回复

[滴汗]这是光伏技术的基础知识啊。
一加一等于二。片间距减少的技术都是减少了面积的排布,多装了电池片而已,例如72片组件用做成半片或者叠瓦,就是增加了一排小片电池,提升了功率,但是并没有提升效率,组件的效率是电池的效率而来。而且电池单片越大,电阻也大,效率会更小。所以都是采用半片或者叠瓦的一切多片减少电阻,增加功率的。
您说的有些是光伏基础常识的错误,不用硬杠的。

2019-12-15 17:12

科普是件好事,但是自己要选弄懂。
组件效率的提升是多纬度的。
片间间距的减少为什么不会提高组件效率?如果一块组件只用一片超大电池,那组件效率就很接近电池效率了?
你跟我解释下叠瓦、拼片为什么会诞生?为什么硅片会越来越大?

跟你科普下:片间距的减少,并不减少CTM。CTM要提升,要么减少光遮挡,例如提高玻璃eva的透光率.要么增加电池的吸收光,例如用反光膜,三角焊带等增加二次反射等,提升电池的光吸收量。
组件的第一指标是输出功率,也就是瓦数,因为它排的电池片是固定的,通过多重技术增加ctm和减少ctm损失。电池的第一指标是效率,效率决定了单片的瓦数,决定了卖多少钱。

2019-12-15 16:28

虽然你说的和这个不相关,但是也没说对。
对电池片没有关系,对组件是有关系的。你知道为什么大家要做大尺寸吗?因为大尺寸电池片可以平摊较少间隔、焊带的面积,从而使组件效率更接近电池效率。叠片拼片都是为了这个目的。
懂了吗?

效率跟尺寸没有关系,是单位面积上的转化效率。跟m12m6 是没有关系的,日升做的hjt隆基是perc上的多个技术叠加。[大笑]

2019-12-14 22:03

海康是不是国企

2019-12-14 01:11

这个话说得非常冷静客观。

2019-12-13 23:30

这个可笑的大眼睛,你说了啥?以至认为把我骂跑了?来再说一遍。

2019-12-13 23:29

你一会儿说人蠢,一会儿说人智力有问题,0.4/19.8=0.2%,你的算力和豚有一拼[大笑]

给你机会,你再算一遍,别装聋作哑,也别装傻充愣。

2019-12-13 23:15

得,眼神还不好。呵呵。