发布于: 雪球转发：0回复：1喜欢：0
回复@赵波很好: 茅台是社交奢侈品，奢侈品不能按照成本来判断合理性。其实也要理解人类群体的需求，有一种需求很不合理，但又真实存在，就是所谓的虚荣心和阶层，每个人都想成为高人一等阶层的人，茅台就是饭桌上彰显特殊身份和财富能力的社交货币。当然茅台之所以成为茅台，实际上是我们国家党政军历史上对茅台的特殊偏好形成的，有复杂的历史渊源，这也是任何其他白酒模仿不了的。就像爱马仕一样，因为历史上皇家御用的特殊身份，使得他变得身份高贵，难以模仿。//@赵波很好:回复@大唐炼金师:@大道无形我有型 请教段总，您觉得，茅台的成本不到200，指导市价1499，真的合理吗？
引用：
2024-07-10 10:05
1、其实愿意化繁为简的人很少，大家往往觉得那样显得没水平，就像买茅台一样，没啥意思。
2、记得库克说：我们最重要的是聚焦在做最好的产品上，利润会随之而来的。
我相信苹果会一如既往地聚焦在做最好的产品上，其他的早晚会随之而来的。
3、负债的好处是可以发展快些。不负债的...

全部讨论

赵波很好
07-18 16:17

谢谢您耐心专业的解答，茅台终端售价长时间比建议售价和出厂价高很多，肯定有他的合理性。但是一款消费品真实的内在价值应该还是他作为饮料的价值。茅台的成本只有200来块，售价1000已经是非常高的溢价，但也算合理。如果卖2000一瓶，实在是溢价太高我认为。您提到，茅台是身份的象征，这个有很大的风险，因为如果哪天茅台回归了作为饮品的售价，这些都会消失。