开始正式话题之前，各位朋友先看看近期几个作为接盘的标的。
第一：嘉美包装四个跌停。
第二：盛洋科技五个跌停，而且还在不断创新低。
第三：松林科技三个一字板跌停。
第四：泰嘉股份，三个跌停。
这些股最为显著的一个特征就是价格比较低，再从市场关注度来讲从最新的嘉美包装，到此前的泰嘉股份、松霖科技等，观察被“偷袭”个股不难发现，在事发之前市场对相关个股的关注度都很低。
“那些所谓的‘庄家’‘大V’们选择股票标的时应是研究过的，且根本不在乎基本面，而是在乎是否容易掌控。”，相关标的个股以上市没几年的次新股居多，由于近年来上市个股多，很多股民对一些次新股不熟悉，关注度较少，由此缺乏对相关个股的判断标准，容易被外界误导，所谓的“庄家”“大V”们也是看到了这一点。
试想，他们怎么不去弄茅台、五粮液等大家共识度较高的股票呢？原因之一就是这些蓝筹白马的价值容易判断，他无法改变大部分投资者的合力，无法掌控。”
特征二：
标的个股鲜有机构投资者
忽悠小散高位接盘的同时，所谓的“庄家”“大V”们也极少选择机构投资者持仓的股票，目的还是为方便掌控局面。
以嘉美包装为例，2020年半年报显示，报告期末公司前十大流通股东全部为自然人。
据。另包括盛洋科技等在内的“受害”个股，其最新十大流通股东名单中也极少有基金、保险等机构投资者的身影。
标的个股日成交额不高进一步来看，在相关闪崩事件发生前，相关个股的日成交额都不高，大多在几千万元至一两亿元之间，这其中又有何玄机？
“关注度低、没有机构、成交额低，其选择上述三种特征的公司标的，核心目的都是为了便于掌控、方便拉抬股价。”有市场人士对此称，出于尽可能获取更高利益考虑
所谓的“庄家”“大V”们都选择动用几千万或上亿资金就可以掌控盘面走向的个股，同时也考虑了忽悠后中小散户能够接盘的资金规模，这样才能保证在卖出时获取最大利益。
“如果选择了一只日成交额很大、交投活跃的个股，那么其那点资金买入、卖出根本掀不出什么水花；忽悠散户买入时涨幅也不明显，甚至可能这帮人还没卖就被其他投资者抢先卖了，从而无法掌控盘面走势，无法获利。”
总结来一句话：投资有风险，不要轻易相信市场上会掉馅饼的事情。