达达的草地

讨论

回复@明理的稳赚奇迹: 做电池的壳//@明理的稳赚奇迹:回复@球球的爸爸1024:信维跟这有什么关系 它又不做电池

讨论

回复@为霜: 我估计是小米成本诉求太高，信维不愿意无底线打价格战，主动放弃了。//@为霜:回复@达达的草地:乱猜的

讨论

回复@为霜: 为啥得罪小米？//@为霜:回复@宇文昊:写得真好。
我之前就有怀疑过，信维得罪过小米，传音都是信维的客户，小米好歹比传音高级点吧。不过这个也仅仅是猜测，估计传音与信维的业务量也是很小的。制造费用去年又高了，应该是产能利用率与稼动率低引起的。去年业绩爆发的就是传音...

讨论

信维又不是苹果手机天线供应商，进去了，信维就要大涨了。

讨论

回复@平生太湖上: 确实太少//@平生太湖上:回复@7X24快讯:太小气了，这么几个钱

讨论

跑光就成潜在多头了

讨论

华为手机天线一供很多年

讨论

信维一直都是华为手机天线一供啊

讨论

回复@灼灼其華: 5000以内可以简易程序//@灼灼其華:回复@八年吃面:中国应该是5000来着，也可能是8000，好久没过海关了

讨论

回复@笑傲股海剑: 华为业务多了//@笑傲股海剑:回复@长期坚持价值投资:信维的境外收入占比太大了，与华为没有什么业务

讨论

回复@手艺人竞价: 八成是一样的。//@手艺人竞价:回复@用户4971061306:就怕还是一样的。

讨论

回复@钞有能力: 跌就买//@钞有能力:[该内容已被作者删除]

讨论

悔了吧？

讨论

回复@好人好运99: 对//@好人好运99:回复@制度型原生韭菜:该有千亿市值

讨论

回复@naziqa: 涨！//@naziqa:回复@沿着自由之道求索:股价就是不涨

讨论

回复@罗莲投资: 应该是低位卖了些，成本就变高了//@罗莲投资:回复@不凡的信念:信维没有涨到过80多吧！

讨论

立讯2000多亿市值，不是一个类型的公司。

讨论

回复@为霜: 应收应付不影响营收啊，影响的现金流。//@为霜:回复@金万刚:请教一个财务会计问题，这种情况你觉得应收应付是计入了当期的营收还是会延递到确认才计入营收？

讨论

回复@大梦投资之路: 他说的是好于去年。//@大梦投资之路:回复@cox2017:4季度已经说了，低于3季度