回复@仓又加错-刘成岗: 让人想起 CDN 厂商和声网，研发能力强的大客户先是自研代替外采，进而对外开放抢你的小客户//@仓又加错-刘成岗:回复@小猪快跑:这个case里不是这样的，不能形而上地讨论。
1、CUDA给英伟达的护城河在它的这些大客户面前不是问题；
2、GPU设计的护城河在AI这个场景可以通过ASIC绕过，实际上谷歌好几年前就有TPU了（回答一下可能的提问“那为啥谷歌还买GPU”，1、暂时有GPU用起来更好的场景，TPU也在迭代；2、公有云销售需要），现在亚马逊、微软、Meta和特斯拉（包括X）也都自己做x PU了；
3、小客户只能买GPU除了因为1和2还因为经济上不划算，每年要上亿美元的研发支出，但对这几个大家伙完全不是问题，相反，高昂的GPU售价，自己设计能省下大笔的钱。
其实哪怕是小客户，正如@hqqxyy 指出：【说的太对了，而且NVIDIA的cuda护城河在减弱，只要新的芯片完全兼容pytorch和onnx，我个人完全不介意换芯片】
所以我前面的观点不是基于“客户会恨英伟达”这样一个观点，而是基于“客户恨英伟达”这样一个事实。
其实在这个问题上爱唠嗑的马斯克在X上谈得够多了。
再说一个事实，中国和美国这几年诞生了不下十家GPU创业公司，华为的GPU可能也能用于训练生产环境了（注意，是生产环境，不是演示环境）。
正可谓：Your margin is my opportunity.