为什么股东权益扣除利润,越少越强呢?
通威股份收近几年多晶硅暴利,赚得盆满钵满。仅21-22年分红就近170亿。让人艳羡,但这种情况在未来肯定不可持续。
2、2012年-2022年未分配利润+盈余公积+分红,下图
不看不知道,一看吓一跳。通威和隆基两家合计1158亿元,其余8家加起来才878亿元。
@加息首季 布置的作业,统计历年分红,不知是否算完成了?
$隆基绿能(SH601012)$ $天合光能(SH688599)$ $通威股份(SH600438)$
我刚打赏了这篇帖子 ¥99.99,也推荐给路过$隆基绿能(SH601012)$ 和$TCL中环(SZ002129)$ 的各位。
另请参见网页链接,对比最有可比性但曾是绝对晚辈的隆基,想想TCL中环到底是做什么最专业化?
@王子飞音 这个计算是基于后续没有融资的情况吧,所以计算出来的未分配利润+盈余公积+分红都还是正的,也就是赚多赚少的区别. 而如果从现金流的角度,过去十年累计经营活动现金流净额+投资活动现金流金额,那么大多数公司都是负的,也就是十年现金流入全部投入设备都还不够,必须靠融资输血. 而隆基是最多的,十年累计200亿左右,是真正为股东赚的利润.
如果净资产扣除这11年分红+盈利留存,剩下部分谁最少,谁的赚钱能力就越强
这里是要计算“净资产-(分红+未分配利润+盈余公积)”?
在整个光伏行业,累计分红占累计净利润的比值 累计缴纳税收与累计净利润的比值,通威都是大幅领先别人的。这两个比值在全部A股当中也是位于前列的。
一边分红一边融资就是变相套现
听君一堂课,胜读一年书!
通威有啥好艳羡的?分红是多,大头给谁?然后呢?低价定增,分红的钱不正好低价定增么?你为何不让所有持股的股民都参与定增?或者发可转债啊。大家公平参与嘛。
感谢分享,王子兄辛苦了