光伏企业近十年分红统计

发布于: 修改于:雪球转发:3回复:66喜欢:22

企业成立的时候,首先需要股东入资,假如成立一家公司初始投资为100万,注册资金五十万。那么报表表现形式为股本50万,另外50万记为资本公积,股东权益100万。

第二年,盈利20万,分红10万,提取盈余公积1万用于将来公司继续扩大发展,剩下9万则为未分配利润。第二年如果注册资本不变,即股本就还是50万股,资本公积50万,盈余公积1万,未分配利润9万,股东权益就变为了110万,还有公司赚来的10万则在资产负债表上看不见,因为现金分红给股东拿走了,因此统计公司历年分红情况更能看出公司的盈利能力。

随时间推移,公司的发展会出现几种情况:

第一种,赚得多分得多,那么体现在财务报表上的未分配利润和盈余公积就不会随利润增加而成比例增加,股东权益即净资产也会增加不如利润增加幅度。因为赚的钱都分给股东了。这种一般是成熟企业,因为公司不需要资金扩大再生产,不如直接分给股东。

第二种,赚钱很多,分红比较少。不分这些钱不代表凭空消失了,会在公司的账上存着,未分配利润和盈余公积里面,如果赚得多,分红越少股东权益积累越多,因为未分配利润和盈余公积增加很快。股东权益即净资产也就增加很快,这种一般是成长型公司。

第三种,赚得少。赚得少肯定就分得少了或者干脆不分红,没钱怎么分呢?不仅不分红,甚至还要股东继续投钱,不投公司就停摆了。这种当然就是价值毁灭。光伏企业就有很多公司连续好几年不分红的。如晶澳科技

因此,统计公司历年分红,就可以很明显的看出公司的经营能力怎么样。分红多,利润留存也多,这样的公司当然再好不过。

因此我统计了光伏行业2012年-2022年共11年的分红情况,来了解光伏行业这几家公司谁赚钱能力更强,谁不赚钱,甚至还在烧股东的钱。

1、光伏行业2012年-2022年分红合计:通威210亿,隆基79亿,天合21亿,弘元绿能19亿,tcl中环13亿,晶科能源11亿,东方日升9亿,晶澳科技爱旭股份阿特斯均8亿多。

通威股份收近几年多晶硅暴利,赚得盆满钵满。仅21-22年分红就近170亿。让人艳羡,但这种情况在未来肯定不可持续。

2、2012年-2022年未分配利润+盈余公积+分红,下图

不看不知道,一看吓一跳。通威隆基两家合计1158亿元,其余8家加起来才878亿元。

@加息首季 布置的作业,统计历年分红,不知是否算完成了?

$隆基绿能(SH601012)$ $天合光能(SH688599)$ $通威股份(SH600438)$

@今日话题

全部讨论

为什么股东权益扣除利润,越少越强呢?

我刚打赏了这篇帖子 ¥99.99,也推荐给路过$隆基绿能(SH601012)$$TCL中环(SZ002129)$ 的各位。
另请参见网页链接,对比最有可比性但曾是绝对晚辈的隆基,想想TCL中环到底是做什么最专业化?

光伏行业可能是所有行业中虚假信息最多的,因为大部分企业需要融资,需要讲动听的故事来忽悠投资方。

2023-09-20 13:22

@王子飞音 这个计算是基于后续没有融资的情况吧,所以计算出来的未分配利润+盈余公积+分红都还是正的,也就是赚多赚少的区别. 而如果从现金流的角度,过去十年累计经营活动现金流净额+投资活动现金流金额,那么大多数公司都是负的,也就是十年现金流入全部投入设备都还不够,必须靠融资输血. 而隆基是最多的,十年累计200亿左右,是真正为股东赚的利润.

2023-09-20 14:25

如果净资产扣除这11年分红+盈利留存,剩下部分谁最少,谁的赚钱能力就越强
这里是要计算“净资产-(分红+未分配利润+盈余公积)”?

2023-09-19 23:11

在整个光伏行业,累计分红占累计净利润的比值 累计缴纳税收与累计净利润的比值,通威都是大幅领先别人的。这两个比值在全部A股当中也是位于前列的。

2023-09-19 22:07

一边分红一边融资就是变相套现

2023-09-20 08:33

听君一堂课,胜读一年书!

2023-09-20 20:16

通威有啥好艳羡的?分红是多,大头给谁?然后呢?低价定增,分红的钱不正好低价定增么?你为何不让所有持股的股民都参与定增?或者发可转债啊。大家公平参与嘛。

2023-09-19 23:07

感谢分享,王子兄辛苦了