发布于: Android转发:0回复:86喜欢:2
$万科A(SZ000002)$ $万科企业(02202)$ 王石该不该拿1000万的退休金?我认为不该,退休了就该去社保拿退休金,在公司不上班就不该拿,更不该拿这么高的退休金。有人说,他之前放弃了万科大笔股权,所以做为补偿该给他这个高额退休金。不对,他放弃的那部分股权,1)没有给公司,然后把这部分股权注销;2)也没有把这部分股权平分给其他股东。这部分股权只是作为职工股放在那里,后来又捐给了清华大学。当王石等把这部分股权,作为慈善项目捐了,是好事,值得赞扬,但并不构成他从公司拿高额退休金的理由。

精彩讨论

圆圆桑05-05 09:13

王石作为公司创始人,不拿退休金没问题的话就应该拿股权。

-漫步-05-04 21:42

这一千万不是退休金,是名誉董事长的年薪。王石做错的地方就是让出了股权,让一帮小人天天拿这事逼逼

百年万科05-04 19:19

捐的事,职工/股东都不同意,最后不了了之。
从法理上讲,1000万,通过股东大会了。
从人情上讲,为这个级别的公司做出重大贡献的创始人,给点补偿无可厚非。
别双标。

省心省力不省钱05-05 11:28

你要是创始人的话,每年给自己一个亿都嫌少

百年万科05-04 20:17

可以拿公司性质差不多的伊利和格力对比,作为现在的行业标杆和标杆职业经理人,$伊利股份(SH600887)$ 的潘,$格力电器(SZ000651)$ 的董,这么多年大把的股权激励和分红往个人兜里揣,他们连创始人都不算,现在可谓名利双收。以王石的能力和威望,这些年搞5%的股权给自己难不难?

全部讨论

05-05 02:52

有贡献,不是这样,就是那样的奖励,没必要讨论的。

05-05 00:17

穷人咸吃萝卜淡操心富人

05-04 22:30

有合同的,按合同办事,为啥不该

05-04 20:03

要看从谁的立场来看问题,可以提议股东大会审议一下。

是这个理。