影响收割速度。无法爆仓，只能扶老奶奶下楼梯

应该允许市场适度加杠杆，允许有适度的泡沫，适度的杠杆可以活跃市场，增加人气，让市场欣欣向荣。超额的杠杆，会破坏市场的稳定，最终会危害市场的运行。我赞成适度的加杠杆。
如果取消杠杆的话，市场的交易会变冷淡，气氛不活跃，影响市场的发展。类债券市场的价值投资，吃息为主。

太绝对了。企业不允许融资，卖方不允许贷款，有什么坏处？
不加过高的杠杆是个非常正常的事情。

各种金融创新和衍生品就跟吸毒一样百害无一利

【为什么不能禁止A股市场杠杠的使用？】如果A股禁止使用杠杆，禁止融资融券，这会阻碍市场的正常定价。
杠杠的一大好处是让那些看得准的人超越自身的胆识而获利，实际上也是在对错误定价的股票经营价格重估。当然，杠杆持有者也要为他们的错误决策付出沉重代价。
杠杆并非坏事，期货期权市场的杠杆使用普通家常便饭，杠杆不仅可以对价格进行重估，具备价格发现的功能，同时也大大提升了资本市场的资金配置效率，推动金融融通速率和降低资产正确定价的成本，这不仅对期货期权而言是这样，对股票亦是这样。
巴菲特芒格等投资大师大骂杠杆衍生品交易产品是市场中的大规模杀伤性武器，是因为他站在“保护散户投资者”的角度进行劝诫的，实际上巴菲特多次使用过衍生品进行套利交易，比如他在《巴菲特致股东的信》中透露他九十年代曾在白银和黄金上进行衍生品套利交易，获利颇丰。

A股主要以企业上市融资为目的，不能上杠杆融资投资的话，自有资金不足，影响整体收益率。同样，会采用抵押贷款或经营贷款等不合规的方式融资进场，利率反而更低

杠杆本来就是中性的，属于双刃剑，有助涨助跌的作用，对于活跃市场交易也有一定的促进作用，主要在于加入杠杆的时机，以及杠杆力度的把握。

金融创新就是风险