2022-06-01 14:16
假设自己是无知的,没有洞察力的,要多比较,比较出真知。同行业内的公司要比较、要有标杆类企业进行比较、同样的逻辑下几个公司的机会要比较。投资A,为什么不投资B、或者C?好坏是比较出来的,不是自己研究单个公司得出来的。
建议多次阅读
假设自己是无知的,没有洞察力的,要多比较,比较出真知。同行业内的公司要比较、要有标杆类企业进行比较、同样的逻辑下几个公司的机会要比较。投资A,为什么不投资B、或者C?好坏是比较出来的,不是自己研究单个公司得出来的。
好文章往往受关注的比较少,送代码的更受欢迎
感谢分享
"2、假设自己是无知的,没有洞察力的,要多比较,比较出真知。同行业内的公司要比较、要有标杆类企业进行比较、同样的逻辑下几个公司的机会要比较。
投资A,为什么不投资B、或者C?好坏是比较出来的,不是自己研究单个公司得出来的。比较分析能相对克服主观偏见、主观惰性等。
我们人有很大的坏习惯,就是经常倾向于先有观点,然后去证明自己是对的。为什么投资A,为什么不投资B、或者C?对于很多投资人,仅仅是因为先认识了A,后认识了或者不认识B和C。全局、全面客观看待问题的方法论,非常重要。
反过来,单一的公司,没有标杆公司、没有同行业的公司可有对照分析的,也可以不投资。"
平原君说好帖子回复人少,我就凑个热闹
好帖子总是回复很少。
多谢分享!
最后一部分令人汗颜
投资系统的“有效性”,很大程度上反映在结果的“可持续性”。路遥知马力,如果你的投资体系,考虑清楚后,如果能取得长期年化15~20%的收益率,其实也是令人满意的回报,不要太攀比。很多人的投资系统不同,前提约束不同。比如你可以是相对分散单一持仓不到20%、不用杠杆等,作为你的约束条件。
怎样提高自己对行业的供给格局变化,企业新产品竞争力的判断,企业经营策论成败的判断。可以谈谈吗?
学习了