发布于: Android转发:8回复:48喜欢:2
$隆基股份(SH601012)$ $阳光电源(SZ300274)$

隆基发的这个182的倡议,我估计很多人都是一知半解的,而我恰好因为工作原因,对其中很多地方都深有感触,所以想做个补充解释,以便大家更好的理解。
无理由的谩骂和饭圈那套撕逼的把戏,对炒股并没有什么帮助,希望大家还是放平心态。
首先是运输的方式。稍微有点运输经验的人都知道,玻璃岩板大理石之类易碎的货物,都是竖着放置运输的。就是因为如果平放,损毁的概率太高了,无论你怎么包装打木架,最后的结果都是非常容易损毁。
那么由此引来了第二个问题,隆基为什么一定要拿40尺的货柜举例。这个你们看看最近中远海控股价就知道了,现在海运的价格太高了,40尺的一个货柜,现在报价9万人民币左右,而且这还是最经济划算的,其他小的货柜性价比更低,182的尺寸刚好能最大化利用40尺的货柜。即使后面海运价格下降了,但是货柜尺寸没变啊,这任然是成本最低的装运方式。
最后再说重量的问题。有过国外电商购物的朋友应该清楚,运费是真的贵呀[吐血]。而国内大家都习惯了不收运费,我买个50快的东西,你还要问我要5块钱运费,还有没有王法了
(´-ω-`)。但是国外就差别很大,因为他们的人工贼贵。无论是UPS还是gls,都有一个基础的包装尺寸和重量限制,大概就是周长低于320,重量低于35kg或者40kg,其实就是一个人能拿的起来的最大尺寸重量。在这个尺寸之内,大部分运费只要需要10欧或者多一点[吐血],但是一旦有一项超过了,不好意思,我怕你买的东西还没有运费贵。。。。所以正常的你会看到,人家买个300欧的东西,运费需要100欧,真不是开玩笑。
所以大家看下来,这些因素是不是其实都是连贯的。我相信可能转化率什么之类的,182可能不是最优解,但是考虑各种费用成本,这确实是目前最合适的尺寸。

全部讨论

2021-05-27 02:48

我也做个一知半解的讲解,当初天合光能张博士举例说210组件最优,用的也是这个型号的货柜,所以到底哪个最优,还是无法确定。而且,如果210和182都能装下,而白皮书说182又有余量,那么210反而充分利用了更大的空间,运输效率更高。第二,210组件的重量哪怕是双玻的也不超过40kg,而且有专门的卸载工具,大幅度降低了对人力的要求。所以只凭这两条怕是无法佐证182优于210啊。按照国际标准,一个人只能拿24kg,这个量说明无论是182还是210都必须两个人一起抬。既然都是俩人,不如干脆拿个更大的210得啦。

哈哈,你都说了稍微有点运输经验的人都能想到,唯独210阵营的那么多人都没想到这么简单的问题,有意思啊,看来210阵营的人是一点运输经验都没有的土包子。

2021-05-26 18:53

210的组件比对标182的一款组件面积就大了2%,所以白皮书的假设其实不成立。

2021-06-20 13:22

210做不到比182便宜就没有意义,隆基高毛利率中环做不到,一旦价格战玩命肯定中环不行,但光伏投资没有人希望看到那一天

2021-06-22 00:15

运输玻璃要竖放。大家以为哈是常识?很多人并不知道。

2021-05-27 13:17

唉 市场不买账

2021-05-27 11:46

40公斤是东方人的体能!楼主看来不了解洋人工人的体能!

2021-05-26 21:31

三至五年210组件代182组件是必然,醒醒吧!

2021-05-26 19:24

这其实就是以前的马路的原理

2021-05-26 18:56

其实转换效率上182也领先的,210只是单片功率大,个别环节能降一点通量并本。