罗马就该和北京比，不能用罗马来比中国全国水平啊。欧洲公共服务费用确实高，人工服务费用高，医疗服务成本高，工业消费品也不算便宜，汽车消费算上保险停车费也很贵。一罐可乐也要2到3欧。农产品肉要便宜点，但是蔬菜水果太贵了，尤其蔬菜。单从这些方面讲，北京6000人民币收入肯定比罗马2000欧过的强。但这并不是完全说明人民币购买力就比欧元强，这可能反应的是我们劳动力太便宜。反过来说，欧元区普遍基础生活费用高，但是环境比中国好，包括自然环境和人文环境，社会更公平，福利更好，人们普遍享有做为人的尊严，弱势群体普遍获得充分的照顾和帮助，人的幸福感很高，整个社会的管理成本制度成本降到了最低。这点是人民币区目前远远赶不上的。我们的社会不如他们文明，他们的基础生活成本比我们贵，没什么不能比的，承认差距，也要肯定自身，做个堂堂正正的人

你觉得是B站宣传，实际上是你拿着凿子看B站，其实人家早就360度叠甲了，他得出的结论是一线城市月收入7000，二线城市月收入5000可以达到意大利普通人的水平，如果按照中国平均收入来比较的话，大部分人其实是达不到的，这恰恰是让每一个个体去看看自己跟发达国家之间还有多少差距，努力的方向在哪儿，雪球都是上千万资产起步的有钱人，一看这种视频当然会觉得人家在黑意大利了

哈哈哈 我骄傲的恰好不是没差距，就是骄傲的还有差距（空间）。差距越大越好。
我对未来乐观，反对什么“日本化”的观点，最主要就是用的人均gdp1.2万美金和幅员辽阔、14亿人口，东部和西部有阶梯、层级、纵深的市场。
“中位数倍数差不多3倍，这还是北京，放全国可能还有很大差距。”
“但其实数据能看出来还有很大差距”。

其实我一直以为贫穷是中国的核心竞争力之一。

用时间的维度来比较，三十年前北京人的生活水平和罗马人是没有办法相比的，二十年前，十年前，到现在，我们已经进步很大了。
当然，从绝对水平比，现在我们还有不小差距。有差距不好吗？ 国人有很大的动力追上这个差距的。真正躺平的还是少数。

罗马就该和北京比，不能用罗马来比中国全国水平啊。欧洲公共服务费用确实高，人工服务费用高，医疗服务成本高，工业消费品也不算便宜，汽车消费算上保险停车费也很贵。一罐可乐也要2到3欧。农产品肉要便宜点，但是蔬菜水果太贵了，尤其蔬菜。单从这些方面讲，北京6000人民币收入肯定比罗马2000欧过的强。但这并不是完全说明人民币购买力就比欧元强，这可能反应的是我们劳动力太便宜。反过来说，欧元区普遍基础生活费用高，但是环境比中国好，包括自然环境和人文环境，社会更公平，福利更好，人们普遍享有做为人的尊严，弱势群体普遍获得充分的照顾和帮助，人的幸福感很高，整个社会的管理成本制度成本降到了最低。这点是人民币区目前远远赶不上的。我们的社会不如他们文明，他们的基础生活成本比我们贵，没什么不能比的，承认差距，也要肯定自身，做个堂堂正正的人

你觉得是B站宣传，实际上是你拿着凿子看B站，其实人家早就360度叠甲了，他得出的结论是一线城市月收入7000，二线城市月收入5000可以达到意大利普通人的水平，如果按照中国平均收入来比较的话，大部分人其实是达不到的，这恰恰是让每一个个体去看看自己跟发达国家之间还有多少差距，努力的方向在哪儿，雪球都是上千万资产起步的有钱人，一看这种视频当然会觉得人家在黑意大利了

哈哈哈 我骄傲的恰好不是没差距，就是骄傲的还有差距（空间）。差距越大越好。
我对未来乐观，反对什么“日本化”的观点，最主要就是用的人均gdp1.2万美金和幅员辽阔、14亿人口，东部和西部有阶梯、层级、纵深的市场。
“中位数倍数差不多3倍，这还是北京，放全国可能还有很大差距。”
“但其实数据能看出来还有很大差距”。

他说的那个UP主我知道，多明海嘛，以前也看过几期觉得有点意思，后来发现他的主题思想就是国外一般般吧

其实我一直以为贫穷是中国的核心竞争力之一。

用时间的维度来比较，三十年前北京人的生活水平和罗马人是没有办法相比的，二十年前，十年前，到现在，我们已经进步很大了。
当然，从绝对水平比，现在我们还有不小差距。有差距不好吗？ 国人有很大的动力追上这个差距的。真正躺平的还是少数。

月薪5000，吃猪脚饭，脚踢韩国，拳打台湾。

假设一下，作为一个北京居民，我如果说跟罗马居民比一下生活水平。周边人的反应：
三十年前。你丫疯了吧？！
二十年前。想得美！
十年前。畅想一下也可以。
现在。虽然我们有些地方做得不错，但还是应该实事求是地说，人家确实比我们好。
不妨想一下，再过10年、20年、30年会是什么样。很多东西以10年为期去看是很清晰的。
Make China great again.
以100年的时间刻度去看，中华文明的均值回归并不意外。

南北意大利是两个经济水平完全不一样的地方。

国外通胀很高啊，真实生活消费远超国内了