严格来讲，再把运动加强5倍也不过分，都是自作自受的公司，去看看分红与融资比，哪家st不应该退？我说的是站在社会发展层面

什么运动式退市？是以前积攒的该退市的企业太多了。

究其原因，还是唯上不唯实

退的少了些，不够

乱世要用重典。
早去年那么长时间干什么去了，早一月份穷尽式问询还没警醒吗？
凭什么觉得事务所就不能出具带颜色的报告？都st了就歧视你了又怎么样？没做错事哪会被st？
既然st了就应该扎扎实实的靠主营或者重整重新站起来赢得正视和尊重。
综上所述，我觉得今年的退市行动，大方向没有问题，警惕刻意歪解或者蹭过往错误逻辑的思潮；细节还有余地可以改善。
应退尽退喊了那么多年，真搞第一年就喊过犹不及？我真的建议冷静冷静再冷静。

还是退的少，就是之前的监管不够严厉，导致了资本市场的乱象丛生，之前监管松的时候股民们赚到钱了吗，乱世用重典，刮骨疗毒当然很疼，但是也告诉其他上市公司如果敢乱来，这就是下场，这回的强制退市是必要和及时的，为证监会的行动点赞

以前不退市天天吡吡，现在严格退市了也吡吡，屁股决定脑袋而已

会买st的都是些赌狗罢了，和天天打板一丘之貉，该有的风险自己承担罢了

这十年，但凡搞哪一样，搞到最后不是运动？和蒜，P2P，民间借贷，饭龙段，教育，地残，这段历史是删不掉的，等着吧