个人把干扰素两个公司,凯因和特宝都配置了……现阶段8000万想治疗肝病的病人的最优解是干扰素。
从上面的股价,营收利润可以看出,公司股价是符合营收和利润增长来推动的。自22年6月上涨以来,特宝生物月线有两次大的调整,但都能创出新高。23年6月那次的调整,是医疗系统反腐,针对医药产品带薪销售。24年1月的阴线,是A股股灾。两次外部利空,造成股价下跌后,但都创出新高,说明这个股非常强势,不跟随大盘,有独立走牛的趋势。
这个月线反转指标,对特宝生物是出现三次买点提示的,一次是22年6月启动,一次是22年9月份罗氏派罗欣宣布退出中国市场,一次是23年10月份医疗反腐告段落后,特宝公布的三季报数据,证明不受医疗反腐影响。上述的所有之后,我们来分析特宝生物有没有让我们赚钱的机会,因为特宝生物的营收利润和股价走势证明了,医疗反腐对它没有影响,它是一款靠药效和疗效来治病的药,股票市场的下跌只是会短期影响它的走势,它的营收和利润是在增长的,只要营收和利润增长,那么还会推动股价的上涨。还有公司估值水平的问题,只要不是涨到天上去,充满了估值泡沫,产品销售达到峰值,那么在利润的高增速下,就可以给高估值水平。上面这张图是A股估值和利润增速的大数据,那么我们去匹配特宝的估值水平。
如果把特宝生物的营收和利润以及估值水平切换到2024年,现在我们能推断出来的就是24年的利润增速还要加速,具体是多少要等一季报来确认,但一定会很高,所以特宝生物从这一角度看,市值还要涨,空间未知。
如果再以产品销售峰值来测算,一名患者的一年平均费用为1.5万元,23年18亿元的销售额,对应12万名患者参与治疗,但券商给出来的中国乙肝阳性患者为7974.7万人,乙肝的诊断率和治疗率为24%和15%,对应人数为1913.9万人和1196.2万人。随着特宝生物的派格宾的治疗效果出来,乙肝阳性患者都愿意参与治疗,所以特宝生物的派格宾销售的峰值不需要去测算,就是远远没达峰,空间巨大。患者得到治疗,企业得到销售和利润,医生得到%,这里面出钱的是患者和医保,患者在出钱这个里面没有决定权,因为患者的治疗方案由医生决定。
对于医保出钱这个事情,医保肯定希望少出钱,这是定性的问题,还有一个定量的问题。22年罗氏制药的派罗欣的定价为1055元180ug/0.5ml,每周一次,48周为一疗程,一年的治疗费用为50640元。22年广东联盟集采派格宾为600元一针,一年的治疗费用为27600元,当前特宝生物已经把价格降到一名患者一年的治疗费用为1-2万元,中值为1.5万元,所以医保对于它的打压风险存在,但不是特别大,上面的数据也说明为什么在特宝生物的派格宾上市后,罗氏的派罗欣就退出中国市场了,价格根本无法竞争。关于国内凯因科技的派益生干扰素上市后的竞争问题,只能说影响不大。派益生的效果是参照派格宾做的,派格宾是国家一类创新药,派益生能超过派格宾的可能性不明确,肝病科的医生在和特宝生物建立了医保,患者,医生,厂商之间的利益链后,做改变的可能性很低。
特宝生物的股票,无论是从医药疗效与患者医生的选择,业绩营收和利润上与股价的联动,还是增速和估值的匹配度,以及对利空消息的化解,对股票市场波动的应对,技术指标上的月线反转,以及股价rps指标,都是一只好股票,在推测出营收和利润还要加速的情况下,它具备投资机会。在具备投资机会的情况下,后面就是寻找买点。时间点上,要在特宝生物24年一季报出来之前就建仓,因为一季报很可能就会有超出预期的事情出现。遵循10日线就买一点,最近调整空间为58-65之间,如果是因为市场的利空消息出现大幅下跌,就更多买入。如果因为一季报不及预期,出现推断之外的事情发生,就再做判断。
个人把干扰素两个公司,凯因和特宝都配置了……现阶段8000万想治疗肝病的病人的最优解是干扰素。
年报看是埋了些利润的。24年的确定性比23年高。
作为一个医生,我个人觉得你这个分析比较靠谱……大家要从一个病人的角度去分析问题……尤其是一个肝病病人……他是一种传染病,病人往往有自卑,害怕被歧视的心理,这是其一;其二,肝病三部曲,肝炎,肝硬化,肝癌,是疾病进展三部曲,很多病人会发展成肝硬化甚至肝癌!那么,如果现在有一种药,用一年2万左右,有百分之10到20左右(百分之30可能是夸大了)的概率……那么,很多人是愿意试试的,毕竟,吃其他药恩替卡韦需要一直吃,每年也要几千块。
干扰素已经存在二三十年,疗效并没有比那些老产品强多少,反而副作用让很多人治疗不下去,很多都是靠医生忽悠那些本身不需要治疗的优势携带者,成功更多靠的是营销,没证明是一款伟大的产品,去患者群做一个调研就清楚了。
最近特宝走势不及预期,考虑到前阵本身医药股配置较少,重仓位也是在诺泰生物,所以等跌势企稳后,还是会考虑适当买进特宝生物,做中长线持股的
这个月的箱体底部买点应该已经错过了
特宝生物
不错的股票