发布于: Android转发:5回复:277喜欢:18
吴晓求和贺强,两个人在圈内应该都算大佬了。但是在证监会主席吴清主持召开的座谈会上,两人的意见却针锋相对。贺强的意见是,要通过试点逐步推开t+0,进一步活跃资本市场。但吴晓求却坚决反对,他的意见是不要在交易环节去瞎折腾,而是要提高上市公司质量,对上市公司造假予以“毁灭性打击”。
谁是谁非、谁对谁错,看看证监会下一步的举措就知道了

精彩讨论

lucky12102-22 16:59

吴说的才是根本。中国股市最开始就是T+0,但还是不影响散户亏钱。

yy111802-22 16:32

支持吴教授!

缥缈孤鸿51802-22 16:37

都是正确的,但是吴教授的是根本

知行合一贵坚持02-22 22:54

支持吴教授,改革底层制度,严刑峻法,复苏有望!

跑赢胡易进02-22 18:19

t加零后散户更没得玩

全部讨论

这两人还没成年吗?成年人做什么选择题?必须都要

一个是道一个是术,我想实行t+0有利于机构和券商,对散户半点好处也没有

02-23 09:09

吴晓求说的才是根本!t0和熔断,转融通,放开涨跌幅限制,这些交易环节的所谓创新,最后都是割韭菜的工具!!

02-23 15:32

是要改正“该管的不会管,不该管的乱管”。至于两位提出来的意见没有冲突,提高上市公司质量,对上市公司造假予以“毁灭性打击”是根本性问题,必须首要解决的,而同时可以开放T+0. T+0是一种自由也是一种方便。

姓贺的乱扯

02-22 17:18

两者都要才好!

支持吴教授,根基不强盖高楼,盖的越高,塌的越狠

02-23 10:59

肯定是吴的重要呀,没有一个公平公正的土壤,任何交易方式都是错的,现在需要改正的是环境,而不是交易制度

吴教授才是真正得专家

贺是伪砖家,支持吴教授。