| 发布于: | 雪球 | 回复：19 | 喜欢：1 |
哎，专利的门道，我比你门清[抠鼻]，你只是见过而已，我们天天跟国内外对手打交道的，这种坑我们自己就踩过，是条红线就是不能轻易逾越，要打就得打到底，赢了好说，输了赔钱呗，教训都是买出来的。只有竞争，充分的竞争才能让行业健康起来，而不是你好我好大家好。$三安光电(SH600703)$ $华灿光电(SZ300323)$
你这就扯了，真正的universal technique是不会被授予专利的，起诉也没用。三安起诉的是技术提升的内容，这完全就是看各家谁的专利领先问题，后来者是否侵犯了专利的保护内容。芯片要造大家都会，但是如何提升量子效率各家都得琢磨自己的工艺技术，这时候三安对一种方法进行了专利保护，后来者就算没有抄袭，但重复了专利的保护内容也是侵权。专利保护是个界限很清楚的东西，放你这就成恶意了？华灿完全可以仿制三安，拿出自己的专利出来起诉三安侵权，或者起诉三安的专利无效，专利战就是谁赢谁就有道理，这才能激励各家公司做好自己的技术保护，科技公司才更加有价值。走法律途径是最光明正大的，哪有好意恶意的讨论？中国公司要早几十年有这个意识，现在对阵美帝现在还会那么被动？$三安光电(SH600703)$ $华灿光电(SZ300323)$
你这专利法律显然非常不专业，窝里斗和政治觉悟绝对不该是一个做法律尤其是涉及到知识产权的人会考虑到的点。你至少要想的是应对策略，华灿能够动用的筹码有多少，三安起诉内容基础是否坚实。华灿需要评价自身是否真的侵权，对方能够拿到的证据有多少，对方专利申请书写的是不是有漏洞，对该专利实在无计可施的情况下，大不了打专利战，看看自己有没有拿得出来掣肘对方的专利，对方存在侵犯迹象的。这不是看不看法的问题，而且你的看法完全不具备法律人应有的水平。$三安光电(SH600703)$ $华灿光电(SZ300323)$
不在这个战场，你不知道专利这块的门道，咱们就不费口水了。专利诉讼中见过太多被竞争者打压竞争者，被追赶者打压追赶者。所以这个诉讼，我只能说，不影响大局，目前来看很可能也只是口水闹剧，从整个产业健康发展来看，在这个时候真没必要。$华灿光电(SZ300323)$
只看法律的东西，根本没必要在这里讲，讲了没有意义，这个case从拿到的信息来看，基本可以判断是竞争策略。除了法律视角，能不能看到其他的，结合一起考虑，才有趣，或者说好玩。
最后一次回复。