今天高考，高考是否决定人的命运成为一个有趣的话题，也就是说一个时点对其后的一连串事件到底会构成多大程度的影响?这个命题其实有点儿复杂。
但通过高考上了大学，彻底改变了自己的思维，这一点我很确定。上大学的第一个学期，听了两场讲座。一场是兰州军区一位将军，他说，军队的作用——威慑战争甚于战争。另一场是微软中国总经理吴士宏，她说，信息化有非常大的局限，物质或者物理对象的网络传输不可能实现，比如她无法把她手中的一瓶水通过电子邮箱发到另一个地址。这种颠覆我当时认知的讲座，冲击力直接把我打蒙，继续而启发我开始思考，在那之前，我所有的知识学习都是注射式的，直接灌到脑子里的，我感觉绝大部分农村孩子都是如此。
将军的讲座背景是陈水扁当选后不久的台海演习，紧张的气氛20多年后再次弥漫海峡。当年的微软是最顶流的科技公司，20多年后再藉ChatGPT重回巅峰。
轮回之下，吴士宏的论断却坚固的拴着我的认知，直到今年，才慢慢松动。年初以来，看了几本生物学的书，突然觉得，世界的本质就是连接和转换(能量和信息另一个视角和取向），连接无需多说(神经元和现在大放异彩的基于联结主义的人工智能，乔布斯说创新的本质是连接）；转换比如电话是声信号、电信号的转换、传输，并不是声音物理传播到另一端了，光缆通信则是电信号、光信号的转换与传输，那么换一个角度看，吴士宏的那个问题，为什么不是把一瓶水的信息全部抽取，通过网络发送，再在另一端根据收到的信息，把水生成出来，用一种更高级的生物打印。
今天，京沪高铁回上海的途中，在《奇点临近》读到一段文字: 纳米技术革命主要影响的是物理技术，像制造业和能源业，将由加速回归定律所支配，包括能源在内的所有技术都会彻底变成信息技术。德雷克斯勒的“分子汇编器”可以制造世界上几乎任何的物质。
在某种程度上，我们是否可以说，思维不断进化，命运是否改变也没那么重要?