投资可以凭常识吗?

发布于: 修改于:雪球转发:9回复:29喜欢:16

有句很流行的话,说是投资要凭常识,但常识真的可靠吗?我们先听听奥尼尔怎么说的吧。

话说星巴克的老板舒尔茨在90年代初有次找到奥尼尔想让他投资,结果奥尼尔凭他的“常识”——黑人不喝咖啡,而拒绝了这笔投资,从而错失了星巴克这只大牛股。回头看,你能说是奥尼尔的“常识”错了吗?他从小到大就真的没见过黑人喝咖啡哈。

就连老谋深算的股神巴菲特在深思熟虑之后所做的投资决策失误的也不少,那么普通人的“常识”有多少能靠得住呢?实际上,大多数人投资的失败恰恰在于凭借和相信自己所谓的“常识”。记得当年$唯品会(VIPS)$自上市起,一路引发无数人的质疑——我周围人没有一个使用唯品会的!结果伴随着这种质疑声,唯品会一路走出了Ten bagger的华丽步伐。

所以,普通投资者千万别把自己所谓的那点“常识”当回事,而是要用开放的心态,抛开自己的先入之见,多方位去求证,用数据和事实来证实或证伪底层投资逻辑,这样才能不为别人的梦想窒息,才能发现别人看不到的投资机会。

下面结合两个我自己体会到的具体例子跟大家谈谈。。。

后续详见公号:fengtouge888

$星巴克(SBUX)$ $牧原股份(SZ002714)$

精彩讨论

meng20182020-04-08 22:50

同样听到过一句,现在年轻人不喝白酒了

76鼠无牙2020-04-08 19:18

没投星巴克,对他来说没有任何损失。这超出了他的能力圈,不是他该赚的钱。

全部讨论

2020-04-09 12:53

我最看不起中兴手机,所以不买中兴,去年中兴涨了几倍

2020-04-09 12:52

奥尼尔还是Google的早期投资人哦

2020-04-09 12:47

嘻嘻嘻,写得不错,会去看你的公众号。虽然我跟你的观点相反,我觉得投资最重要的是常识。有悖常识的投资不可取。

2020-04-09 09:43

至少不亏啊
反常识的实物能幸存的概率有是多少呢?

2020-04-09 08:28

很明显奥尼尔这不是因为常识而错过投资,而是因为自己的喜好而错过,如果美国黑人占绝大多数,而且黑人都不喝咖啡,那才叫按常识。

2020-04-09 03:11

投资无非是高抛低吸

2020-04-08 21:59

马后炮说了也没用,没有如果,只有结果。信命就是了。

2020-04-08 20:15

所以星巴克是不是靠在非籍美国人社区做起来的?

2020-04-08 20:03

推荐这篇一起服用 网页链接

2020-04-08 18:56

哈哈,很有意思。