统异国 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:0
油价几十年周期看虽然有大波动但不是一直在上涨?

热门回复

我觉得投资不能看太近,比如看个季报下结论,也不能看太远,五年以上的我就没法考虑了,更不用说几十年(嗯,其实煤与油21年都创了高点,如果现在油价是反弹次高点,假设接下来低迷个三到五年,现在你进入了,你怎么办啊,即使五年后又创新高了,但是你这五年时间就过去了,所以…)了,另外,关于神华与海油简单对比一下近五年业绩就行了,20年全年煤油都极低迷时,神华收益1.97元,而海油是0.56;22全年煤油均价都高光时刻,神华收益3.5,海油3.03元,光这个波动就决定了海油不是我的菜,因为假如接下来三到五年煤油低迷犹如20年,那么神华还有2元左右收益,而海油只有5毛多,风险挺大呀[笑]再对比一下收益均值、分红等,我还是选择了安心持有神华🇨🇳

嗯,我对未来一无所知,投资选择标的全靠对过去的定量分析,我是绝对风险厌恶者,也绝没有预测未来的本事。

新技术那个还远着,我只相信这三五年还可以在神华上拿到6到10元的分红就够了[捂脸]

水电好,长江电力非常好,天天看着呢,但是太贵了啊,性价比不够啊[害羞]

不知所云,去研究下海油的成本每年下降产能每年增长再来说周期,说周期生化还掉利润呢今年

这不就是偏见吗,不说石油就煤炭周期性还会和以前一样吗?供给没有增长,挖掘成本越来越高,哪怕需求不旺,再掉能掉多少呢

水电成长没有又及其高估,一个没有成长稳定资产5-10倍是好,买28倍。现在一个成长性的5倍的油股在,对比水机发电,油大到运输能源,小到塑料袜子染发剂等都需要油提炼出的化工产品更刚需,这个5-6倍估值差是不是偏见呢

你吃你的股息吧,神华对比大部分公司应该是不错的,不过煤价维持如果没有上的弹性短期成长性也没有了,还有一个风光占比提升煤炭需求减少的风险

那这么说其实水电最好,煤炭不是,水电成本低什么也替代不了波动极小,不过水电28倍,成长性也几乎没有,油股只有5-6倍,但分析一下是风险溢价的一个不是偏见呢?

那煤炭火电更可能被新技术替代,期货市场短期的负油价你觉得正常吗,石油作为基础能源,不关汽车,几乎各行各业都需要原油提炼的化学物质