我的依据，既不基本面，也不技术面，而是回归常识。朴素逻辑最自圆其说，若自己都说服不了自己，还谈什么事前押注？
一，平衡驱动的股价纠偏
我曾归纳过股价上涨，均来自两种驱动力的助推，一是平衡纠偏的驱动力，二是业绩价值的驱动力。前者以特殊空间为存在前提，后者则以普遍意义为存在必然。具体到颐海国际，作为不存在退市条件的票，其在回撤空间超跌90%以上之后，一定具有平衡驱动力的纠偏，这是世间万事万物都务必服从的常识。然而，食品饮料板块里的同类贵州茅台，就不存在平衡的纠偏，因为它常年的回撤空间，都没有超跌50%以上，因而也就无需平衡来纠偏了。茅台只存在价值业绩空间的驱动，这是普遍意义上的股票循环都无可或缺的作用力。
由于平衡纠偏的驱动力，来自单一的资金特性，这种资金的力道局限于自然属性范畴，所以，很少有后续合力的加持，这就决定了它们助推股价的节奏不够强劲。单一的力量，总是失道寡助的。但尽管如此，自然的力量却是无法抗力的，它们一定能够纠偏股价，使其回到平衡中轴区域去。
当下的颐海推升，驱动力就是来自平衡纠偏。这种单一力量的使劲，脱离不了身后背景的节奏，也就是说，它只能契合上证指数的波动节奏，无能彰显鹤立鸡群的冒头上涨。伴随上证1浪从最低的2635拉升至最高的3174，颐海也从最低的8.43元契合至18元的最高，然基于颐海股价的弹性基因，所以尽管只是单一的平衡纠偏，它依然还是能3个月内股价翻翻。当下，又伴随上证的2浪调整，颐海也契合背景回撤修正。调整完结过后，无论大盘还是颐海，都将回归3浪续涨之中。既然颐海1浪股价能翻翻，按照3与1浪对称或大于的基本涨幅，假设2浪的调整至先前的次低点12.5元区域，那么，3浪的顶价则应落到翻翻的25-30元里。如此，颐海就基本完成了平衡纠偏的股价使命。可大盘背景呢？也只才走完慢牛大三浪里的1-2-3小三段式而已。
二，价值驱动的股价暴动
常识告知我们，股价的涨跌皆为资金的作用。然资金的粘附，又有“涓涓细流”与“洪水泛滥”之分。一只股票业绩再好，充其量也只引来涓涓细流，绝无可能招致洪水猛兽。一是容纳不下，二是难以成为各路资金的统一意志。只有整个板块统一暴发了业绩潮，才有可能招致洪水猛兽的一致合力冲击，这就是为什么板块里多个业绩爆棚的股票群暴涨股价的原由所在。所以，不在板块暴发业绩的反转周期里，即便个股率先彰显好业绩，也只能引得支流资金的关顾，由此搅动的股价往往都是脉冲拱猪性质的前行，难得展现持续与暴发的实质轨迹。而且，即便个股的业绩平平，但只要置身于整个同板块业绩爆棚的反转趋势里，蜂蛹而来的洪水猛兽，依然能让平庸个股分享到大水漫灌的红利滋润。具体回归到颐海，便就容易释怀，为何从2017年至2021年再到现在，它的业绩总体波动不大（业绩的小波动实乃常识，任何股票的业绩不可能净值，常态波动是无可避免），但股价轨迹，却是“九天揽月”与“五洋捉鳖”的着实见证！这当中的原因，就是2017-2021年间的食品饮料板块业绩暴发（茅台为代表的核心资产担当），以及同板块2020年至今的回撤翻转。期间，颐海基本面没有丝毫的更变，然资金还是免不了对它的壶底抽薪。由此 ，想起了一句股市忠告：“没有牛市，你什么都不是！”可见，没有整个板块资金的“大水飘起船”，再好业绩的个股也是股价单相思，容易被大盘指数主宰沉浮或风吹两边倒。
那么，是何常识逻辑让看到颐海的50-75元呢？理据有三：
第一，上证背景
当下，只是这轮上证的慢牛初期，所以赚钱效应极低，加上不成熟的zcz ，以致场外资金不肯入市，无奈的存量资金只能频繁切换撬动股市前行。但随着时间的推移和上证的一浪高过一浪，届时慢牛定会日渐人心。而一个完整的牛市，常态都是五浪的存在，A股历轮牛无一例外。回述当下，上证的大三浪都未完结，预期走完今年下半年的上升，也只完成了大三浪1-2-3小浪而已。而按前述，颐海同步平衡纠偏目标价格25-30元。那么，明年上证续走大三浪的5和大五浪背景呢？依此类推，大三浪1的背景颐海股价翻翻，大三浪5和大五背景只会强不会弱（赚钱效应自会催生场外资金的涌入），因而颐海站在25元基价的翻翻也就顺理成章啦。当然，这个翻翻，不再是平衡的纠偏，也不全是背景的成全，该是参插了“背景-板块转折前夜-自身业绩稳定”综合因数的使然。
第二，板块反转
时势造英雄，不可能英雄造时势，这也是常识。那么，食品饮料板块的反转时势何时降临？我想，快要明年下半年，慢该后年去了。因为，从高点2021年至今，它们已回撤耗时2.5年，鉴于该板块的历史轮回周期，4年一个轮回足以框定它们的循环转折了。例如，2013-14年在大杀吃喝风压力下，以白酒为代表的板块调整力度是空前的，所以那轮大牛市几乎把这个板块忘却掉了。然而，2015下半年牛市断崖式转熊后，白酒为代表的食品饮料却半年过后于2016转折一路向北地涨至2021年，当中间隔的时间也没超过4年。历史虽不会简单重复，但却一定能重复，这便是股价轮回规律的恒定依据。况且，食品饮料原本就有股市资金避风港属性，逆上证的走势早已深入人心。试想，待到食品饮料的板块集体反转，届时股市多路资金的意志将达成一致，资金大水必定冲开食品饮料的龙王庙门，颐海股价也就水到渠成地鸡犬升天啦！有了先前25至50元上证背景的翻翻推助，再加持自身板块的反转暴动，叠力驱使的一致合力，能不惯性冲上75元吗？
第三，股性基因
常识的基因，就是带遗传属性的DNA。那么，具体到颐海上，它的遗传DNA是什么。我认为，就是它弹性十足的股性。这种股性，会让股市各路资金的记忆，都留下深深烙印，以致不会轻易忘却它仅用4.5年时间，就成就过从1.5元到145元的历史辉煌！还是那句话，历史虽不会简单重复，但却一定会重复。因为DNA这东东，遗传基因的强大，不以人的意志为转移。更何况，下一轮颐海的反转，多年通胀垫高的底价，已回不到先前的1.5元了，就算顶价难以重现145元，然却打个对折75元并不过分吧？再说，板块领头羊茅台那么大市值的大象河马，都能从60元大水冲上2500元的史实，生态园里小白兔的颐海涨个75元能悖论常识到哪儿去？
有鉴于此，无论机构还是散户，试问去押注非颐海的任何股票，未来一两年里，盈利预期能2-3翻吗？概率有多大？很难想象吧？与此同时，另该清晰到骨髓，食品饮料作为重复消费永恒的使用价值，能牢靠自身业绩的循环，由此裙带股价的轮回。既不受科技进步的弯道超车，也不被社会发展的边缘颠覆，一根香肠的双汇发展都能让股价持续26年地一路向北，那么，一包吻合庞大华人群体烹饪习惯与众口味觉的调味料颐海国际又能差到哪儿去？一瓶巴菲特持仓50年经久不衰的可口可乐，便是铁证！
当然，在漫长的持仓途中，为优化筹码与摊低成本，也可择机做做组票的“阴阳切”或单票的“高抛低吸”，就像巴菲特那样，遇有股价大回踩，总有现金兜兜底。但我以为，动态筹码最大不应超出15%，否则就聪明反被聪明误了。因为，把控这个上限，没有原则性错误，即便出错也不致伤筋动骨，反之，频繁的波段 ，却能复利级数地降本增利。