| 发布于: | 雪球 | 转发：0 | 回复：15 | 喜欢：4 |
看到最近比较火的一个话题是“一线城市回县城老家发现还不如老家人生活条件好”，没想到这个话题讨论的特别热烈。作为一个长期在北上广深和老家小县城来回穿梭的人，我应该是有一定的发言权的。
从我的观察看，一线城市无论是从城市建设和服务还是从人均收入方面，都是大大领先三四线县城的，这种差距是非常明显的，也是经济社会正常的现象。
但是一个普通白领非要跟县城里条件最好的一小部分人比，那肯定会有一种错觉，觉得县城人的生活好像还不错，甚至比一线白领要好。这个话题其实意义不大，稍微有点狭隘了，之所以讨论比较热烈，跟现在大家担忧经济发展的心情有比较大的关系。
实际上，大家的生活水平总体都还是提高的，过好自己的生活，知足常乐，可能会更幸福一些吧？
我有个亲戚，180的使用面积，大概花了40万装修。从居住环境来说，确实超过了大部分的城市人口。而且现在县城也不错，博物馆、图书馆、体育馆、大广场、各种各样的公园啥的，城市有的，基本也都有，距离还很近。城乡差距在迅速缩小。坐标距石家庄50公里的一个县城。
反差感大吸引眼球，人们热衷于让人惊乍的话题
一线城市大部分劳动者压力比较大，尤其非本地人，房租房贷就够吃一壶，有子女还要绑架父母一把年纪异地他乡帮带孩子，没有生活只有奋力埋头赚钱，他们是孤独的；小镇只是收入低，其他方面如物质消费欲望、人际关系的丰富度是要强于一线移民的，而这不正是幸福感觉的来源吗
其实无需回应这种低认知话题
正常的子女都不太会让老人过得比自己差吧，再加上老人退休之后闲暇时间更多，也没有往上爬的生活压力，再加上大城市的很多配套有的是为应急（比如大医院），有些是老年人比较少接触的文娱供给（比如影院、漫展），综合下来老年人更容易过得自在且受城市影响较小
同等没有社会关系的情况下，出去混的肯定要比在老家的要好。有社会关系的就没得比了。
作为一个经常全国各城市出差、常驻生活的人，可以负责任地说：对大多数人来说二线城市是性价比最好的地方，但有能力的人去一线城市发展机会更多、生活幸福指数更高。四五线城市是留给特定的人脉资源人群的乐土。
县城不至于，但是从上海回省会，那真的幸福指数飙升，可以躺平了
一线是房价太高，生活费也高，交通堵。。。。
住和吃估计比不上